中国历史暴君贪官是必然，圣君清官是偶然；
杀功臣是必然，护功臣是偶然。
理解中国政治历史其实按土匪逻辑理解，更直白易懂。朝廷、土匪无非衣服不同而已。
用土匪逻辑思考，对权力的理解必然是对他人伤害的程度。
在这种逻辑下，权力即合法伤害权，拥有权力并非因为他对其他人的造福能力，而是对其他人的伤害权力。
官断十路，怎么断都有理；灭门的府尹，破家的县令。生杀大权予取予夺，轻易可以让人家破人亡。
这种合法地给他人制造麻烦或者伤害他人的权力是很值钱的，也确实拥有巨大的寻租收益。
吴思在《血酬定律》中提到，用合法伤害权看待历史会发生结论是骇人听闻的：
当冤大头是老百姓最合算的选择，当贪官污吏是官吏最合算的选择。这不是道德问题，而是利害格局决定的。
“合法伤害权”威力巨大、成本低廉，人们可以无中生有、凭空攫取利益；相比之下造福的权力却需要实际资源支撑。
对皇帝来说，也更喜欢贪官污吏。
贪官攫取利益，皇帝有把柄，予取予夺，雷霆雨露，皆是君恩。贪官是和皇帝是一条船的，贪官和富商不过都是皇帝眼中行走的小金库，最后做大的都是皇帝的利益。
但清官，皇帝没有把柄，而且清官往往是理想主义，都有造福百姓的想法，最后不可避免的走上为民争利的路子，天下蛋糕就那么大，为民争利，皇帝的蛋糕就要小，哪个皇帝会喜欢呢？
所以清官下场往往不好。
杀功臣的必然性用土匪、稳定以及自上而下的专制逻辑，也很容易理解。
很多看历史的人总喜欢沉浸在历史中，并期待从历史看到未来。
我觉得读历史最重要的就是要明白“一代人只能做一代人的事”，将自己希望寄托在无法改变的过去，很荒谬。
学历史不是去听故事，而是用各种其他角度去验证历史的真相，从而达到学习和理解的目的。