拒绝庸俗成功学，躺平也能赢。看王传的一段话，有感而发，写了很多：

我是个「理性乐观派」，基于以下几个理性原因：

1、由于工业化地生产，普通人生活必须开支占比其实是越来越小的。

《富足》一书计算过当时一部有点贵的智能手机（ 800 美元左右）所预装的各种免费技术——
音乐播放器、摄像机、计算器等以 2012 年美元计，价值超过了 100 万美元。

而在今天，在孟买花 50 美元就可以买到的一部智能手机也有同样甚至更好的配置。

照相机、加速计和GPS等传感器的体积缩小了 1000倍，价格也同时下降了 100 万倍。

《未来呼啸而来》写到，就在不久以前，机器人仍然是只有少数大公司才可能拥有的东西。

而今天，我们就可以买一个机器人来清洁家居，价格比买一台吸尘器还要便宜。

比如我去年买的车三十几万，如果搁在今年买的话只需要二十几万。

所以普遍来看，普通人在生活必需上的开销所占比例是在不断缩小的，也就是经济学上的恩格尔系数：“买菜能花几个钱啊？”

是的，我们的不幸往往都是和亲戚、同事对比造成的，抛开不断增长的消费主义欲望，往另一个方向想想：

洗衣机和电饭煲，空调和电脑，四季的水果和丰富的文艺作品……在很多方面其实我们生活得都要比一个古代领主和帝王还要幸福。

2、普通人的赚钱的门槛和成本越来越低，效率越来越高。

无论是知识获取，还是销售产品，建设机会从来没现在这么多，获取成本从来没有这么低过。

首先是互联网的发展，使得人人都可以成为自媒体，打破物理距离限制，发布内容，推销产品，获取客户……

好一点的自媒体流量，可能超过一个百货商场的人流量，超过一个传统地方报纸的阅读量，这个效率在以前是不敢想象的。

还有可以预见的人工智能、自动驾驶、新世纪的能源等等，把自己看作运用方，而非被替代者，都会带来极大提高个人的生产即赚钱的效率。

3、人活得越来越久，意味着可以复利的时间越长。

无论是个人能力还是资产积累的投资，本质就是时间和复利，长期呈指数增长。

巴菲特99%的钱，都是50岁以后赚到的；奥美互动全球首席官写的《远见》，提到人80%以上的财富都是40岁以后获得的。

而人的寿命还在不断延长。

1949年，中国人均预期寿命只有35岁；这个数据，在2022年是77.4岁。

并且近期在延长人类寿命的技术领域，有几项显著的发展和研究进展：

合成生物学的“基因振荡器”：通过合成生物学技术，研究人员设计了一种“基因振荡器”，通过调控细胞在两种不同衰老路线中的行进，从而延缓细胞衰老。

医学3.0时代：我们正处于由医学2.0向医学3.0转变的时代，医学3.0时代的重要理念是持续监测和评估自己的身体健康状况，利用人工智能、大数据等技术提供个性化解决方案。

抗衰老和再生医学：科学家们已经发现了许多与衰老相关的基因和信号通路，并通过药物干预、基因疗法等手段来延缓衰老过程。再生医学的发展通过修复和再生受损的组织器官，有望实现人类寿命的延长。

那么结论已经呼之欲出：赚大钱要活得久，活得久可以赚大钱。

现在五年挣的钱，也许未来一年就赚回来了。拿生命换钱，是最亏的。

记得大概三、四年前，我的收入翻倍，但是全部的时间和精力都用来投入工作了，加上一些压力和情绪，心脏不舒服到影响睡眠。

当时我最大的感受，一是收入翻倍了，但是时薪可能反而是降低的；

二是如果因此罹患什么疾病，工作上赚的钱还不够赔给医院，以及弥补未来收入损失的；

三是我被工作严重绑定了，完全没有精力去探索新事物。

就像王川说的，许多人受到庸俗成功学（还可以加个消费主义）的蛊惑，只是埋头努力工作挣钱，没有认真地研究思考方法论，严重透支体力，年纪轻轻就进入亚健康的状态。

所以关键一步是什么呢？

注重身心健康，保护注意力，劳逸结合，不赚辛苦钱，做喜欢的事情，不要死得太早，在未来世界痛快玩耍，赚大钱。