杨振宁曾在纽约州立大学石溪分校遇到一个15岁的学生，这个孩子非常聪明，轻松地回答了他提出的几个量子力学问题。

杨振宁接着问他：这些量子力学的问题，哪一个你觉得是妙的？

然而，他却讲不出来。“对他讲起来，整个量子力学就像是茫茫一片。”

杨振宁对他的看法是：尽管他吸收了很多东西，可是他没有发展成一个Taste。

什么是Taste？似乎模糊。

还是让杨振宁来解释吧：
“......学一个东西不只是要学到一些知识，学到一些技术上面的特别的方法，而是更要对他的意义有一些了解，有一些欣赏。

假如一个人在学了量子力学以后，他不觉得其中有的东西是重要的，有的东西是美妙的，有的东西是值得跟别人辩论得面红耳赤而不放手的，那我觉得他对这个东西并没有学进去。“

杨振宁说在西南联大七年，对他一生最重要的影响，是对整个物理学的判断，已有自己的Taste。

接下来这些内容稍显多余，但是对于教育的启示太大了：
杨振宁自幼喜爱观察自然，表现出强烈的爱美之心与好奇心。
父亲是数学家，杨振宁从小接触数学书籍，打下了扎实基础。
在西南联大期间，受到名师教授数学、物理及中文阅读与写作。
杨振宁的学术启蒙得益于吴大猷和王竹溪两位导师，分别引导他进入对称原理与统计力学领域。

所以，Taste像是一个人认知世界的多元思维中的高维鸟瞰，未知世界里隐秘的关联--哪怕只是关联的投影。

我们可以说，乔布斯是个很有Taste的人，这不是指艺术上的Taste，或是品味上的Taste，而是他能够横跨科技、艺术、商业，来做出一个超越时间的判断。

前面说的吴清源的对围棋的天才感觉，也是一种Taste。

也许每个人在获取知识和发展认知的过程中，都是在构建和训练一个自己的大模型。

所谓的Taste，就是在”茫茫一片“的神经网络之中，形成的某些石破天惊的重要连接。

这和Transformer倒也有可以类比之处。

Transformer通过自注意力机制，允许模型在不同维度上“看到”数据之间的相关性，提取出最关键的连接。

同样地，Taste也是通过对信息的深刻理解，能够超越表面，找到那些石破天惊的关键连接。

因此，Taste不仅是一种对知识的理解，更是一种超越时间和空间、对事物本质的高维度判断。

人们说，大模型时代，一个人重要的能力是提问。

然而，如果没有Taste，不可能问出了不起的问题。

最近一段时间，有些人鼓吹硬科技，重理轻文。可如杨振宁所说，如果没有Taste，而总是追求有用，可能很难走得远。‍‍‍‍‍‍‍‍

爱因斯坦也有类似的观点：
“在一定程度上而言，科学家对自然深层次美的领悟和热爱，以及所具备的形而上的审美判断力决定了其研究所能企及的高度。”

这一段落所说的Taste，和上一段落说的厚薄，都像是某种“直觉”。用爱因斯坦的话来说：
“真正有价值的是直觉。在探索的道路之上，智力作用不大。”

这种直觉，也是他眼中“由哲学的洞察力所创造的独立性”，能够帮助科学家避免陷入“见树不见林”，爱因斯坦认为这“正是一个工匠或专家，与一个真正的真理追寻者之间，最大的区别。”

---- from 孤独大脑