经济下行下的长期主义选择

----

其实大环境不好已经是常态，所以生活中已经不自觉的就开始对日常用品有了一些想法，是否需要换个性价比高的品牌呢？

最近就做了一个实践，我家里用的沐浴露之前一直是一个叫：naive的品牌前段时间用完了；便想着买个性价比高的产品，于是对比了下就买了一款超大版本的舒肤佳800ml的，感觉可以用很久，性价比确实高，但我忽略了除了性价比之外的东西。

产品质量和体验，比起之前的沐浴露naive，舒肤佳用量更大，而且整个的舒适和起泡沫程度一点也不好，而且因为看起来桶大，所以就不自觉的用的多一些，以至于感觉没用多久就用完了，所以对比了下naive的价格和使用的量和时间才发现其实naive才更具有性价比。

其实主要是用的时间，naive一桶是380ml，舒肤佳的是800ml，但使用完的时间竟然差不多。

而且舒适度naive更好，而且可以买补充装，算下来其实看起来贵一些的性价比更高。

所以最后我们最终还是用回了naive的沐浴露。

在经济下行的情况下，其实我们要更加理性地进行消费决策，不盲目追求低价，而是选择那些真正能够满足我们需求、具有良好质量和体验的产品。

这样的长期主义选择不仅可以提高我们的生活品质，还可以在一定程度上避免因为频繁更换产品而带来的浪费和不必要的支出。