即刻App年轻人的同好社区
下载
昨天下午跟一个朋友饮茶。他调侃我说“AI这波好像又硅谷崇拜了啊”。
我说你别笑话我了，我早就承认了，GenAI这波儿一来，我那个“告别硅谷崇拜”就理论破产了。
准确地说，GenAI这波儿我的看法是：必须承认在原生性的技术积累和先天资源上中国和硅谷的巨大差距，but 中国（以及华人）AI创业者和AI科学家在产品、增长和硬件上过去10年积累的经验，为他们在全球竞技场上仍然赢得了不少的筹码。
但其实我想聊的不是这个。我想聊的是——有的时代，有的阶段，真的是不是就是不能跨越的？即便跨越了，总有一个时间节点，还是要补课和付出代价的？
比如钉钉、飞书和企微，它们在疫情之后得到了快速发展，这个势头延续到了后疫情时代，已经成为了各行各业白领甚至蓝领的日常工作工具。从产品上它们做得都挺棒的，但从商业化的程度上，它们赚的钱和它们的用户量相当不匹配啊。你想想，凭它们的用户量级，在美国这得赚多少钱啊？
为啥呢？我觉得一个很重要的原因是它们是应用的成功，而非软件/系统的成功，也就是它们不够SaaS，不能完全按照SaaS收钱，尽管它们其实已经产品结构上越来越SaaS了。这就又回到中国没SaaS的问题上了。中国为啥没SaaS？因为SaaS普及推广的前提是各类软件服务的大规模成批量被应用和普及，也就是企业办公的软件化。这事儿，美国在1990年代和2000年代初就well settled了，所以后面Slack也好Notion也罢各种垂类SaaS工具也好，都能零零碎碎收到一大坨一大坨的钱，而在国内这些用户量已经那么大的办公平台，收钱仍然很累。你产品做的确实体验比美国人好，但你SaaS基础不牢，生意就不划算。
再比如GenAI这波。抛开中美的先天差距不讲，我觉得现在大家可能普遍的共识是，比起陪伴、聊天和娱乐，它首先释放资本市场想象力和商业价值的是在生产力创造领域。
上一代全球范围内的生产力IT工具是啥？硬件是PC，软件是MacOS、Windows、Office和Adobe，以及半个Google。软件服务业也是建构在这些工具上的。它不是 to B or to C的问题，而是企业和个体都在用这些工具创造生产力而不是单纯消费生产力。但PC和PC互联网时期，中国的信息产业还很蛮荒。中国是跨越式地进入到移动互联网时代并在整个世界上大放异彩的。
从CPU到GPU，从自有服务器到强大的云，从编程语言到自然语言，GenAI某种意义上是个人计算的再次重置，所以它的应用一开始也会从重置生产力开始——你甚至发现，无论美国还是中国，用AI工具的PC场景远远多于智能手机（尽管苹果和Google甚至Meta在加快AI在手机和其它智能硬件上的进程）。这样，中国的很多互联网大厂和移动互联网时代过来的优秀创业者，它们过去的经验是没法第一时间很快投射到GenAI的第一波应用浪潮上来的，娱乐聊天游戏做的好，可能再等一段时间才能放大优势。现阶段，人家基于计算逻辑的重置，以PC和工作站为核心场景的生产力应用，因为“历史传统”，做的快，做的好，又有SaaS的成熟模式打底，起步就快，自然想象力更大。
这弄不好都是历史给我们中国信息技术从业者欠下的课，现在突然让你补……
我说你别笑话我了，我早就承认了，GenAI这波儿一来，我那个“告别硅谷崇拜”就理论破产了。
准确地说，GenAI这波儿我的看法是：必须承认在原生性的技术积累和先天资源上中国和硅谷的巨大差距，but 中国（以及华人）AI创业者和AI科学家在产品、增长和硬件上过去10年积累的经验，为他们在全球竞技场上仍然赢得了不少的筹码。
但其实我想聊的不是这个。我想聊的是——有的时代，有的阶段，真的是不是就是不能跨越的？即便跨越了，总有一个时间节点，还是要补课和付出代价的？
比如钉钉、飞书和企微，它们在疫情之后得到了快速发展，这个势头延续到了后疫情时代，已经成为了各行各业白领甚至蓝领的日常工作工具。从产品上它们做得都挺棒的，但从商业化的程度上，它们赚的钱和它们的用户量相当不匹配啊。你想想，凭它们的用户量级，在美国这得赚多少钱啊？
为啥呢？我觉得一个很重要的原因是它们是应用的成功，而非软件/系统的成功，也就是它们不够SaaS，不能完全按照SaaS收钱，尽管它们其实已经产品结构上越来越SaaS了。这就又回到中国没SaaS的问题上了。中国为啥没SaaS？因为SaaS普及推广的前提是各类软件服务的大规模成批量被应用和普及，也就是企业办公的软件化。这事儿，美国在1990年代和2000年代初就well settled了，所以后面Slack也好Notion也罢各种垂类SaaS工具也好，都能零零碎碎收到一大坨一大坨的钱，而在国内这些用户量已经那么大的办公平台，收钱仍然很累。你产品做的确实体验比美国人好，但你SaaS基础不牢，生意就不划算。
再比如GenAI这波。抛开中美的先天差距不讲，我觉得现在大家可能普遍的共识是，比起陪伴、聊天和娱乐，它首先释放资本市场想象力和商业价值的是在生产力创造领域。
上一代全球范围内的生产力IT工具是啥？硬件是PC，软件是MacOS、Windows、Office和Adobe，以及半个Google。软件服务业也是建构在这些工具上的。它不是 to B or to C的问题，而是企业和个体都在用这些工具创造生产力而不是单纯消费生产力。但PC和PC互联网时期，中国的信息产业还很蛮荒。中国是跨越式地进入到移动互联网时代并在整个世界上大放异彩的。
从CPU到GPU，从自有服务器到强大的云，从编程语言到自然语言，GenAI某种意义上是个人计算的再次重置，所以它的应用一开始也会从重置生产力开始——你甚至发现，无论美国还是中国，用AI工具的PC场景远远多于智能手机（尽管苹果和Google甚至Meta在加快AI在手机和其它智能硬件上的进程）。这样，中国的很多互联网大厂和移动互联网时代过来的优秀创业者，它们过去的经验是没法第一时间很快投射到GenAI的第一波应用浪潮上来的，娱乐聊天游戏做的好，可能再等一段时间才能放大优势。现阶段，人家基于计算逻辑的重置，以PC和工作站为核心场景的生产力应用，因为“历史传统”，做的快，做的好，又有SaaS的成熟模式打底，起步就快，自然想象力更大。
这弄不好都是历史给我们中国信息技术从业者欠下的课，现在突然让你补……
27 314
来自圈子
AI探索站
114519人已经加入