我以”贝望录“主理人以及播客听友的身份参加了8月10日和11日在上海CMG融媒影城的狂喜播客节。我两天全程参与下来的心得笔记：

1. 狂喜播客节没有主办方致辞、领导致辞、不相干人等致辞的开场仪式
2. 这是一个多场地、并且没有主场、副场设计的论坛（更像园游会）
3. 每一个场次的时间是90分钟，而不像一般论坛的至多30分钟。这一点跟播客能让议题被讨论清楚的特性很契合。
4. 每一个场次的主播组合都是之前不一定认识的，这点跟很多论坛的圆桌嘉宾组合很类似。但是不同的是，每一个组合并没有事先预设主持人、嘉宾的角色。参与活动的主播平时都是主持人，所以被丢入这样的组合，又没有明确主持人和嘉宾身份，让参与的主播们云里雾里。特别是有社恐的主播以及有强迫症的主播（必须有采访或是单口大纲、事前准备材料、等等），带着不安全感走入播客节的大门，但是结果都是出乎意料的惊喜。
5. 一共五十场，大部份场次是即兴话题，主播们无法事前准备。到了现场，主播们第一次见面、第一次组合，考验临场反应。最短时间内彼此熟悉、找到彼此的节奏，接着彼此的话往下聊。谁也不知道会聊成什么样、聊到哪里去，这个众创的过程很新鲜有趣。有的主播是愿意现场众创，有的主播会很快的就开始接现场观众的提问，把观众提问放到场次的重心，这也是一种找到确定性、安全感的过程。
6. 付费听友在不知道大部份场次会聊出啥内容的前提下，仍然愿意花钱买票参加（两天套票399元），这是很神奇的事情。一般论坛都要透过名人或是大公司高管阵容、符合时下潮流的标题或是话题来说服人买票参加。尽管这样，也不一定能够卖的出好成绩的门票。狂喜播客节付费的观众应该是出于对他们平时喜爱主播的内容输出质量的信任，而一般论坛的演讲嘉宾，观众平时不一定能够有机会听到嘉宾的输出，所以只能凭嘉宾的身份标签以及演讲或是圆桌的标题决定是否付费。前者的论坛质量相比于后者有保障。
7. 参与的主播并没有“超级名人主播”（可能超级名人主播们婉拒了邀请。。。），虽然花钱买门票的听友也是到现场与他们平时听的播客节目的主播面基、追星，但是更多的是到现场来听听不同主播组合下会蹦出什么火花。
8. 播客节的闭幕式上，不少主播分享对于狂喜播客节的狂喜。主播们带着怀疑但支持“的态度参与，但是最终的体验都非常的正面与惊喜，我的几点观察：
1. 活动本身的平等性、民主性，与播客产业的自下而上的特性吻合，大家在这样的环境里很舒服。这样一个不让你有局促感的活动是一种惊喜。
2. 播客主播们平时录播客，除非是线下录播客活动，否则平时并没有现场观众。现场观众对于主播们的输出的各种反应，大力点头、鼓掌、欢笑、流泪、提出问题互动等等，这些反应给到了主播们平时录播客不会有的类似”能量饮料“的正面鼓励。这种人与人之间的正面互动的力量是很让人惊喜的。
3. 没有合作过的主播组合，也让每个主播有新的发现。会选择做播客的主播们，是一批喜欢不断尝试新鲜事物的一群人。新的组合给到的新的发现，也是一种惊喜。
9. 五十场场次的现场观众可以匿名评分，闭幕式宣布了得分前十名都场次。我一共参与了五场的场次（活动唯二的五场劳模，另外一位是”不开玩笑“主播史炎），这五场的话题分别是：
1. 聊聊播客搞钱？抢钱？还是贴钱？（谐星聊天会的吕东+搞钱女孩的小辉+我）
2. 你们为什么搞钱不积极？（小畅翻牌｜开小灶的小畅 + 真空世界的万雨尘 + 中国好生意的树杨 + 我）
3. 女性义诊专场 （当个事儿的六层楼 + 小畅翻牌｜开小灶的小畅 + 我）
4. 开放话题 （黑水公园的金花 + 搞钱女孩的小辉 + 我）
5. 开放话题 （天才捕手的大猛 + 头号玩家的罗叔 + 我）
10. 我参与的五场里有三场进入了前十名，有趣的是，排名最前的竟然是场次出场人数最少的女性义诊专场（谈女性健康），排名中间的出场人数也不多的你们为什么搞钱不积极？（观众原本以为我们要谈搞钱，结果我们谈的是相反的话题，并且探讨了很多我们与钱之间是什么关系），排名第十名的是我和大猛以及罗叔的开放话题（我们不聊钱，但是聊了很多播客生态、如何开始做播客以及花了不少时间回答现场观众的提问）。我原本以为跟播客如何变现有关的话题会得到比较高的评分，看来观众们对于触动了他们心里底层的话题更为感动吧。

感谢发起人@关雅荻 @番薯梵一如 的创意。这个创意是发自对播客圈的实际运营经验、对播客圈里的文化、氛围的洞察、以及对于一般论坛制式、乏味的设计的勇敢抛弃。感谢他们的邀请，让我有幸参与到这样一个独特的播客节。