即刻App年轻人的同好社区
下载
我最近越来越感觉到，保持长期稳定输出高质量内容的重要前提之一，是创作者要足够自私。
这里的自私，就是字面意思上的自私，完全不需要打引号。
以我自己为例，因为大量分享拿走即用的 AI 干货，不止一次被人说成是“互联网活菩萨”。
但只有我自己知道，真正支撑我分享下来的，其实是“study in public”的私心。不信的话，看完下面的内容，你就有数了：
一、为什么非得study in public
其实，在很早之前，我就被人点过：“如果你把know-how 都分享出来了，那你的老板、合作伙伴还需要你干嘛呢？”
但真实情况却是，生成式AI是发展得极快的领域，几乎每天都会有新的技术和产品，那么24小时盯着也不一定跟得上。
1、
这个时候，如果还自以为是地闭门造车，只怕会被甩得远远的。
就好比，当你还在为GPT-3.5的使用效果沾沾自喜的时候，殊不知外行拿着 GPT-4 就能轻易干出你的成绩了。
但如果你愿意把不涉密的内容，分享到合适的地方，就会有很多使用GPT-4 的同好忍不住提醒：“快吃点好的吧，用 GPT-4 ，他就不香吗？！”
2、
至于“懂行”的人，会不会因为我的分享，而造成了对我的威胁，我倒是一点儿都不担心。
因为AI 2.0 还在极其早期的阶段，要想把AI 使用技巧变成生产力、变成利润，需要极其优秀的产业配套、组织配套和资源配套。
坦白讲，先且不说对方能有多擅长逆向工程，就算是把我自己，从现在的环境中丢出去，也100%干不出相应的成绩。
3、
黄钊老师曾说，认知AI这一波是“多少年一遇”的机会，其实会决定我们的心态和做事方式：
从赚快钱视角看，可能是1、2年一遇的机会，那就得赶紧去做；从产品视角看来说，类比十年前的移动互联网，是十年一遇的机会，那就很卷、很急的去发布产品；
从行业视角看，至少是类比互联网的，25年一遇的机会，不妨当作这辈子的“最后一仗”；从人类社会视角看，这是几百年一遇的机会，那就不急，慢慢来。
我也快 30 了，又不太擅长赚快钱和搞产品，那就从行业视角去切吧，争取再健康工作个二三十年。基于这样的预期，在生成式 AI 发展的前几年，我最想要干的就是通过 study in public 把基本功打好，把业务踏实干好。
二、我的自私是如何为创作保驾护航的？
1、渠道选择，只发能带来有效反馈的
不少知识星球相中我的内容，专门请我过去当嘉宾。可一旦发现这个星球带不来有效反馈，我会马上停止分享。
①
也有不少朋友劝过我，要去小红书、微博等流量平台上分享。
但亲身经历告诉我，流量越大，往往不相干的大笨蛋也就越多。
我对他们的情绪和偏见不感兴趣，也不擅长快速把流量变现，所以不发也罢。
②
还有朋友劝我也去 Twitter 上发发，毕竟上面懂 AI 的人不少。
但看看中文 Twitter的评论区，还是有点望而却步了。等哪天有余力发英文 Twitter 了，再说吧。
③
目前最满意的两个渠道：
第一个是即刻，因为高质量的 AI 同好确实不少，讨论也更多聚焦在 AI 本身上；
第二个则是朋友圈，因为如果是我主动加的对方，说明我足够认可对方，而如果是对方主动加的我，那说明对我也有一定的认可度，相互有点认可，更有可能促成高质量沟通。
微信群我自己也建了 3 个，非技术 AI 从业者的、深度长文 AI 的、学习 agent 的。但只作为我主题学习的一个补充，没打算多用心经营，更不打算搞付费服务。
2、不友好的互动，一律拉黑
虽然即刻和朋友圈里的网友，已经算中文互联网上质量偏高的了。但仍避免不了，会遇到非常多不友好的互动。
①
比如，即刻上还是有部分“聪明人”，喜欢跑到帖子下面「随地大小爹（味）」、喜欢在评论区没有边界感地「抖机灵」。
遇到这些不友好发言，我一律拉黑。即刻的拉黑功能，设计得非常巧妙，因为在拉黑的同时，我跟对方所有的互动都会清除。
②
再比如，即刻和朋友圈里，还有一小批“taker”，也烦得狠。有的人压根儿就不熟，却一上来就问东问西。我不是说不能回答问题，而是说大家是公平的交流，而非单向地索取。
就这么说吧，以电视剧《繁花》为例，在我这里是 5000 块的阿宝，我不介意你拿去变成 500 万块的宝总，但你至少得给我个 200 块的陶陶。
很多人连给出 5 块钱的“小江西”的诚意都没有，就这么把手一伸，我是不会理会的。
当然，还会有孔雀型的人一上来很热情，明里暗里都在提示说会给到 5000 万的李李。但聊到最后发现，对方能给个 5 块钱的“小江西”就顶天了，却一直要求我交付出500 万块的宝总。前些年，我还是很容易被这种小把戏套路的，但如今，还是省省吧。
对待 taker，我没那么雷霆手段，但也会默默给 ta 打上“taker”标签。背上这个标签的人，后续有什么找我帮忙的，我一概装聋作哑；我有啥优质资源要搞免费分享的，也不会让他们通过申请。
3、为取悦自己而创作，到底有多爽？
①
一两年以前，我还特别讨好和特别不擅长自私的时候，每次“无私”分享，都会招来不少不友好的互动，造成大量不必要的消耗。
现如今，我是能拉黑就拉黑，能备注 taker 就备注 taker。于是乎，清清爽爽，干干净净。剩下的，全是有效的反馈，带来的，都是滋养。
美滋滋。
②
甚至在工作中，我都开始以取悦自己为主去创作了。
比如最近收到个AI调研的需求，按照以往的做法，我会完全基于需求方的框架，一板一眼地去调查研究和撰写报告。
但这次，我基本上摒弃了之前的做法。明确需求和 DDL 之后，我就把框架一丢，然后按照自己的研究兴趣，去study in public 了。
这就导致了，虽然需求比较急，但我全程没有以往的紧绷，也没有对满足不了需求的担忧。我就开开心心地去调研、去总结、去交流，直到最后几天，再回过头来按照约定的框架整理内容。
③
上个月从北京出差回来，不幸感染了流感。
搁在过去，我铁定得在家里躺几天。但这次，我很快就恢复如初，啥都没耽误。
后来老婆跟我讲，这大概是因为这几个月我干的都是自己喜欢的事情，一直在“旺”自己，导致身体也变好了。
“旺自己”这种事，对我来讲还有点陌生。因为我当了很多年的好孩子、好学生、好员工，最擅长的就是压抑自己的需求，以及试图讨好别人。
但事到如今，我已清楚：对于我这种人来讲，想要真正行稳致远，靠的不是委屈讨好，而是坚定地“旺自己”。然后，在有余力的情况下，在正常交流合作的氛围中，争取帮助到他人。
这里的自私，就是字面意思上的自私，完全不需要打引号。
以我自己为例，因为大量分享拿走即用的 AI 干货，不止一次被人说成是“互联网活菩萨”。
但只有我自己知道，真正支撑我分享下来的，其实是“study in public”的私心。不信的话，看完下面的内容，你就有数了：
一、为什么非得study in public
其实，在很早之前，我就被人点过：“如果你把know-how 都分享出来了，那你的老板、合作伙伴还需要你干嘛呢？”
但真实情况却是，生成式AI是发展得极快的领域，几乎每天都会有新的技术和产品，那么24小时盯着也不一定跟得上。
1、
这个时候，如果还自以为是地闭门造车，只怕会被甩得远远的。
就好比，当你还在为GPT-3.5的使用效果沾沾自喜的时候，殊不知外行拿着 GPT-4 就能轻易干出你的成绩了。
但如果你愿意把不涉密的内容，分享到合适的地方，就会有很多使用GPT-4 的同好忍不住提醒：“快吃点好的吧，用 GPT-4 ，他就不香吗？！”
2、
至于“懂行”的人，会不会因为我的分享，而造成了对我的威胁，我倒是一点儿都不担心。
因为AI 2.0 还在极其早期的阶段，要想把AI 使用技巧变成生产力、变成利润，需要极其优秀的产业配套、组织配套和资源配套。
坦白讲，先且不说对方能有多擅长逆向工程，就算是把我自己，从现在的环境中丢出去，也100%干不出相应的成绩。
3、
黄钊老师曾说，认知AI这一波是“多少年一遇”的机会，其实会决定我们的心态和做事方式：
从赚快钱视角看，可能是1、2年一遇的机会，那就得赶紧去做；从产品视角看来说，类比十年前的移动互联网，是十年一遇的机会，那就很卷、很急的去发布产品；
从行业视角看，至少是类比互联网的，25年一遇的机会，不妨当作这辈子的“最后一仗”；从人类社会视角看，这是几百年一遇的机会，那就不急，慢慢来。
我也快 30 了，又不太擅长赚快钱和搞产品，那就从行业视角去切吧，争取再健康工作个二三十年。基于这样的预期，在生成式 AI 发展的前几年，我最想要干的就是通过 study in public 把基本功打好，把业务踏实干好。
二、我的自私是如何为创作保驾护航的？
1、渠道选择，只发能带来有效反馈的
不少知识星球相中我的内容，专门请我过去当嘉宾。可一旦发现这个星球带不来有效反馈，我会马上停止分享。
①
也有不少朋友劝过我，要去小红书、微博等流量平台上分享。
但亲身经历告诉我，流量越大，往往不相干的大笨蛋也就越多。
我对他们的情绪和偏见不感兴趣，也不擅长快速把流量变现，所以不发也罢。
②
还有朋友劝我也去 Twitter 上发发，毕竟上面懂 AI 的人不少。
但看看中文 Twitter的评论区，还是有点望而却步了。等哪天有余力发英文 Twitter 了，再说吧。
③
目前最满意的两个渠道：
第一个是即刻，因为高质量的 AI 同好确实不少，讨论也更多聚焦在 AI 本身上；
第二个则是朋友圈，因为如果是我主动加的对方，说明我足够认可对方，而如果是对方主动加的我，那说明对我也有一定的认可度，相互有点认可，更有可能促成高质量沟通。
微信群我自己也建了 3 个，非技术 AI 从业者的、深度长文 AI 的、学习 agent 的。但只作为我主题学习的一个补充，没打算多用心经营，更不打算搞付费服务。
2、不友好的互动，一律拉黑
虽然即刻和朋友圈里的网友，已经算中文互联网上质量偏高的了。但仍避免不了，会遇到非常多不友好的互动。
①
比如，即刻上还是有部分“聪明人”，喜欢跑到帖子下面「随地大小爹（味）」、喜欢在评论区没有边界感地「抖机灵」。
遇到这些不友好发言，我一律拉黑。即刻的拉黑功能，设计得非常巧妙，因为在拉黑的同时，我跟对方所有的互动都会清除。
②
再比如，即刻和朋友圈里，还有一小批“taker”，也烦得狠。有的人压根儿就不熟，却一上来就问东问西。我不是说不能回答问题，而是说大家是公平的交流，而非单向地索取。
就这么说吧，以电视剧《繁花》为例，在我这里是 5000 块的阿宝，我不介意你拿去变成 500 万块的宝总，但你至少得给我个 200 块的陶陶。
很多人连给出 5 块钱的“小江西”的诚意都没有，就这么把手一伸，我是不会理会的。
当然，还会有孔雀型的人一上来很热情，明里暗里都在提示说会给到 5000 万的李李。但聊到最后发现，对方能给个 5 块钱的“小江西”就顶天了，却一直要求我交付出500 万块的宝总。前些年，我还是很容易被这种小把戏套路的，但如今，还是省省吧。
对待 taker，我没那么雷霆手段，但也会默默给 ta 打上“taker”标签。背上这个标签的人，后续有什么找我帮忙的，我一概装聋作哑；我有啥优质资源要搞免费分享的，也不会让他们通过申请。
3、为取悦自己而创作，到底有多爽？
①
一两年以前，我还特别讨好和特别不擅长自私的时候，每次“无私”分享，都会招来不少不友好的互动，造成大量不必要的消耗。
现如今，我是能拉黑就拉黑，能备注 taker 就备注 taker。于是乎，清清爽爽，干干净净。剩下的，全是有效的反馈，带来的，都是滋养。
美滋滋。
②
甚至在工作中，我都开始以取悦自己为主去创作了。
比如最近收到个AI调研的需求，按照以往的做法，我会完全基于需求方的框架，一板一眼地去调查研究和撰写报告。
但这次，我基本上摒弃了之前的做法。明确需求和 DDL 之后，我就把框架一丢，然后按照自己的研究兴趣，去study in public 了。
这就导致了，虽然需求比较急，但我全程没有以往的紧绷，也没有对满足不了需求的担忧。我就开开心心地去调研、去总结、去交流，直到最后几天，再回过头来按照约定的框架整理内容。
③
上个月从北京出差回来，不幸感染了流感。
搁在过去，我铁定得在家里躺几天。但这次，我很快就恢复如初，啥都没耽误。
后来老婆跟我讲，这大概是因为这几个月我干的都是自己喜欢的事情，一直在“旺”自己，导致身体也变好了。
“旺自己”这种事，对我来讲还有点陌生。因为我当了很多年的好孩子、好学生、好员工，最擅长的就是压抑自己的需求，以及试图讨好别人。
但事到如今，我已清楚：对于我这种人来讲，想要真正行稳致远，靠的不是委屈讨好，而是坚定地“旺自己”。然后，在有余力的情况下，在正常交流合作的氛围中，争取帮助到他人。
137 2533
来自圈子
AI探索站
66946人已经加入