「太顶级了，我也去安排一个。」

听我讲完自己如何借 AI 验收他的分享内容后，同事敲出了这句感想。

这段时间在和同事筹备一场内部分享，合作的同事是第一次做这种分享，因而 PPT 上需要我多把关看看。

同事很快出了一版，我一看很细心，演讲稿也写进去了，每页要讲什么一目了然，于是便验收起来。

阅读看下来一波，我确实发现了一些问题，但总感觉漏了什么，停下来细想，发现这样验收出的问题，基本都集中在静态的信息传达上，比如字号大小、信息密度，但线性的分享内容很难验收，不太能想象现场听起来是什么感觉。

理想的情况是让同事现场演练一下，但同事手头事情不少，不太好单独这么做。

我想到了之前自己和 GPT 聊天的经历 [1]，那时我为了理清分享内容的思路，就靠着语音模式和 GPT 边聊边梳理，效果很好，这次验收 PPT，为什么不能让 GPT「代讲」？

我于是把讲稿分享给了 GPT，让它代入分享新手的角色，开启语音模式口述念稿子。因为之前聊到一半中止的教训，我这次用了 3.5 模型以防触发消息数上限。

别说，效果还挺好，语气停顿什么的都很还原，从头到尾就像是真的在和一个人演练分享。

中途留意到分享内容的问题，也可以随时暂停，等记录完问题后，再让 GPT 从对应的页数开始。

整理完问题发同事后，顺带介绍了我的验收方法，于是有了开头的那句话。

[1] 我如何借 AI 聊天理清分享思路 m.okjike.com