即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
SiliconLuo
2年前
说说钩子(上)

(一)
红书/其他平台 引流的时候,一个非常关键的点就是找钩子需求

为什么说是钩子需求呢,因为并非所有需求都是钩子

需求有好几种,拿吃饭来说,你看别人吃美食是一种需求,你想知道隔壁哪里有好吃的日料店也是一种需求

前者是带来价值感的,但是并不能诱导人有任何主动的当下的行为;后者则是戳中了某个人们的强烈需求点,人们会立马来询问你

(二)
运营/内容的本质就是两种,要么是改变人的思想和观念,要么是改变人的行为

钩子需求属于后者,要改变人的行为,你就猜中特定的「强烈的,让人想做出行为,有反馈感」的需求

干货和钩子,对应的几乎是两种分离的数据,干货对应的是点赞和收藏,钩子则对应的是评论(如果你有引导的话)

(三)
这里要提及一个很非共识的认知:

我曾经以为点赞-收藏-评论是个简单的漏斗模型。但是我后来才意识到,赞藏和评论,完全是两个分离的行为

干货内容一般点赞收藏多;钩子内容,尤其如果是纯钩子内容,会出现没啥赞藏,但是评论非常多的情况

比如我上一条朋友圈,80多个评论,赞估计只有5-8个。我那条票圈就属于典型的,不会给你带来什么信息价值,所以你没啥欲望点赞;但是会勾起你的需求,所以你会评论(做出动作)

小红书上的数据也是类似,钩子笔记都是评论量严重多于赞藏

所以这里还有个实操细节,如果你要找钩子的需求点,假设你从数据平台上拉表格看笔记的话,前往不要用点赞/收藏排序,还是要用评论量排序

(四)
不只是运营,其实你发现钩子(增加行为)和干货(增加好感)这两个东西,不只是在狭义的运营平台上成立

如果广义来说,所有的人和人的互动都是基于内容,而最后目标也无非是改变你对面那个人的思想和行为

你会发现大多数会犯(包括我自己)的一个问题是,会误把干货内容当钩子

我很倾向做好人,我会给对方灌输很多信息,对方也许会感谢于我,会对我有很高评价。

但是如何让整个进程进入下一步呢?

钩子很核心,并且大部分钩子,是并不会有实际价值的。

它只会给对方一种渴求感,对方被暗示到,如果做出某个行为,就能获得某种价值

不说实际的,只做某种承诺暗示,来诱导行为

这就是人性,如果直接把信息给出来了,反而对方就不会有行为了

(五)
善用钩子,后续还会继续写,干货和钩子两个东西的关系掌握好了,很多效果都能达成。
412

来自圈子

圈子图片

运营的日常

116358人已经加入