Bard 能浏览的网页，可能比 GPT-4 还多

今天整理关于 Gemini 的即刻动态阅读笔记，看到 @Alchian花生 早几天发的动态，对 Gemini 的实际水平提出了质疑，其中一个观点是 Bard 目前还没有网页浏览的能力，面对有联网搜索、代码解释器加持的 GPT-4，就像赤手空拳的泰森对阵海豹突击队。m.okjike.com

这个比喻很形象，代码解释器这几天玩 Bard 也确实没看见类似的东西，不过「不能联网」这点倒是引起了我的注意。

这个描述和我的记忆产生了冲突，我周五就已经在用 Bard 联网做研究了，找的信息也都有正确的参考来源，朋友也试过了搜索指定领域论文，表示计算机论文基本一找一个准，准确率比之前高了很多。

难道这里说的是「不能访问用户提供的链接」？我平常也在用 ChatGPT 4，确实有用过丢链接让它访问的用法。

为了验证这一点，我用 The Verge 的一篇文章做了测试，结果很意外：

Bard 能访问指定的网页，而且不是链接文本引发的幻觉。

我先试了让 Bard 总结网页内容，给出的回答马马虎虎，但有幻觉的嫌疑。为了验证它是否真的能读取网页内容，我用文章最后「如何用上 Browse with Bing」的信息提问，看它能否给出和原文高度一致的步骤。

毕竟就算 AI 能编，也不至于几句话每个字都一样，除非 The Verge 的文章也是用 Bard 生成的，temperature 还是 0。这个思路，也是受到前几天看到的「大海捞针」测试的启发。

这么一测，Bard 确实一字不差的回答了原文一样的内容。

而且还有更让我意外的，在此之前，我也在和 ChatGPT 4 聊天，但当我给出同一篇文章的链接，GPT 却爆出了英文，说因为 robots 协议无法访问网页内容。

也就是说，Bard 不仅能联网搜索了，而且能看到的范围可能比 GPT-4 还大。

后来花生也发了新动态，关于网页搜索这块的事实更新了：m.okjike.com