我很喜欢这句话：宁向直中取，不向曲中求。

我的理解是：如果你想要追求什么，就直接去追求它，不要搞曲线救国，不要搞太多backup。

任何多余的动作都会给你的系统徒增复杂性。就记住：简单、直接、不要想太多。

比如，你觉得某个AI方向很有前景，那你就直接投入资源去实现它。有人说，虽然我很看好它，但我现在还吃不透趋势啊，而且我要吃饭啊，我需要确定性，先做一些能快速落地的，赚一些现金流，以支撑我能看清趋势的那一天。

我觉得这不是最明智的策略。看不透就去调研，而不是去换方向。如果你一开始就是冲快速落地去的，你选的方向一定是门槛偏低的，缺乏革新性的，因为这样才能快嘛。

这就会导致你的整套基建、招来的人才都是偏低端的。你说等后期赚到钱了再升级，那太难了，因为你整个基因是低端的，你的团队、投资人都是重度风险厌恶者，他们未必会支持你转型。你可能需要重新创业了。

如果你一开始就是朝那个最有潜力的方向奔去，你招到的是更优质的人才，你遇到的投资人也是更有眼界的。你打造的基建，都是冲高端去的。你不是一个人在战斗，大家会帮助你的。在这个过程中，你能升级自己的认知，从别人身上学到很多东西。

抱着这种原则去创业，你也会变得格局更大。因为使命太大了，你必须仰仗高级人才，他们有时候给你脸色看，你也得忍着。如果做简单的事，你就是团队的天花板，那谁敢跟你说不？久而久之，你还不是一言堂？

我知道很多人不一定能接受这个观点，还是会担心风险，还是会强调现实对自己的限制。我能理解，但还是要说，人是要突破自己的。

总有人说，你没经历过，你不懂，真实的社会是很残酷的。

社会是否残酷，其实是一个自我实现的预言，你越相信会发生不好的事，你的动作就会变形，最后你真的会变得不幸。

人往往在小事上高估自己，在大事上低估自己。想摆脱这一点，你该做的，就是从一点点正反馈开始，不断去获得更大的正反馈。让自己变得越来越大胆，根据现实反馈，不断修正自己的预期。不要让避险成为你决策的首要因素，它充其量只是一个约束项。

在选专业上，“宁向直中取，不向曲中求”也是适用的。

很多人会问，我想学经济学专业，要不要先读第一个数学专业，把基本功夯实了，研究生再转。我都会说，不必。你想读经济学就直接读经济学，除非你分数不够。数学系的大部分训练你都用不上，它只会延缓你学习的进度。经济学里需要用到的数学，只要捡出来学一下就好了，就这么简单。不要给自己增添不必要的难度。