即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
MrCoffeeTalker
7月前
用上千个文档测试 Notion Q&A 后,目前的个人感受

上周看到 Notion 即将推出的 Q&A,能让用户和自己工作区里的所有笔记对话,十分心动。

在借到有测试资格的账号后,为了验证我好奇的各种使用场景,我导入上千条文档测试了 Q&A 的表现,这些文档包括:

- 我的即刻动态数据 266
- 游戏 Minecraft 的基岩版开发文档 1200+
- 我的 Cubox 收藏数据 774
- 《黑神话》科隆展 YouTube 宣传片的评论数据 1184
- 我体验《王国之泪》的游戏笔记 3
- GPTs 即刻搜索结果的数据 97

试玩后,我发现这些地方,Notion Q&A 做得还不错:

1. 模糊搜索表现尚可,提问找笔记的效果和想象的一样
2. 搭建自用的 AI 问答系统,门槛更低了
3. 知错能改,搜索结果可多次修正

刚好在少数派有朋友问到对比 GPTs 如何,好奇之下,我也订阅了 plus、通过搭建自己的 GPTs 对比了一波,发现这些方面 Notion Q&A 更具优势:

1. 没有严格的使用频率限制,测试 50 多次还没有触发任何限制
2. 知识库文件更新省事,在 Notion 里写的笔记一段时间后会被自动收录
3. 费用便宜、付费坑少
4. 隐私保护更好,暂时还没出过知识库文件泄露这么严重的问题
5. 国内访问更畅通

但作为还在 Beta 期的功能,Q&A 也暴露出了这些问题:

1. 笔记进入的知识库进度不可知,不过这个好像 GPTs 也没解决
2. 回答时间时有波动,但好在可以放后台
3. 涉及数据库属性的回答表现不太好,无法准确根据数据回答,数据库页面进入知识库似乎也要更久
4. 不能精确指定搜索范围,比如只在特定的页面/数据库搜索
5. 无法分清个人笔记与资料,我收藏到 Notion 的研究资料也会被当成“我写的笔记”

文章还在写,等出了再回来发一波。
21

来自圈子

圈子图片

AI探索站

68018人已经加入