Humane的宣传片是我看过最无趣的一个，看完后完全不理解这玩意有啥价值，整个交互还十分愚蠢，展示的许多案例，手机完全可以做得更好。

不过，暂且放下吐槽，我们来思考一下，它是否可能成功？

为了更好的思考这个问题，首先我将忽略当前版本存在的诸多问题，而考虑未来可能的形态。
(关于这种思考方式见：m.okjike.com)

1. 它应当是更加小巧轻便的，别在衣服上，不会很明显，又或者足够酷可以被当成装饰品；

2. AI无需认为唤起，无需手指去触摸，无需唤醒词，你可以直接跟它说话，而无需任何前置条件，并且它也可以时时刻刻观察身边的环境；

3. 它的对话能力与语音比ChatGPT更强；

4. 它可以看到并理解周围的环境，它的AI远远超过GPT-4V的能力，成本更低，速度更快，同时还能看得更远，以至于可以理解周围环境的每一帧；

5. 除了能将信息投影到手掌中，还能投影到桌面、墙壁、书本上；

6. 可以连接其它设备，如手机、耳机、或是其他人佩戴的设备；

7. 它能做到前面的能力，同时保护用户以及周围人的隐私。

当然，这样的形态技术上不一定可以实现，不过可以让我们方便的思考其使用场景，如果在这种理想形态下，其场景仍是有限的，那实际能做到的形态就更为有限。

尽管如此，这种形态下的能力，智能眼镜也是可以实现的，区别是并不是所有人都愿意佩戴眼镜。

而与手机最大的区别在于，它对周围环境的观察和记录是更加主动的，而不需要人为处理，这可以减少和AI交互的摩擦(图2，具体见Ben Thompson的文章：AI，硬件，和虚拟现实：stratechery.com)。

那么未来的形态下有什么用呢？

1. 帮你理解和观察周围的环境。
例如当你的手指向一株植物，它便能告诉你这是什么植物有什么特点；
看书的时候，有不懂的地方，可以通过语音或投影的方式进行解释；
自动观察交通情况，让你更安全的过马路；
别在衣服后面，帮你看看身后有没有坏人；
帮助盲人看到这个世界。

2. 自动记录你的生活。
今天去哪里了，见了谁，做了什么事，还能帮你回忆。Rewind面向的是数字世界，而这个则是物理世界。

3. 帮助你饮食更加健康。
自动记录你吃过的东西、分量、营养成分等，当发现你缺少某些营养元素的时候，会主动提醒你要调整饮食。与当前的方案对比的好处是，无需像手机一样需要手动拍摄照片，手动管理。

4. 指导你做饭。
确定要做的菜之后，AI全程辅导你，告诉每一步该干啥，要煮多久，怎么样算熟了，由于它能看得见你什么时候下的菜，还能自动设定一个倒计时，或是直接观察颜色的变化。

5. 帮你更好的社交。
与陌生人见面时，自动与对方的设备交换简单的信息，如名字等；帮你观察对方的情绪等等；

除此之外，还能它还能像手机一样播放音乐，和AI语音交流等等，但这些和手机的差别不算大。当然还有更多潜在的场景，以上只是一些可以简单想得到的。

那么以上这些场景和手机的能力对比是否足够好呢？以至于你需要购买额外的设备。

至少对我个人来说，还没有那么有用。当然也和2007年iphone的发布不同，那是今天观看仍会感动的视频。