男生真的就那么花心吗?

深夜，一位女生朋友给我发来了关于男友的灵魂提问：

“想问你一个问题，男的是不是什么女人都可以啊，即使自己有媳妇有对象也不例外？他的心理动机一般是什么？而且出轨对象还比原配丑。”

其实从进化心理学角度，可以分3个方面解答：

首先，婚姻的本质是什么？我们首先想想自然对生物的终极奖励和惩罚是什么

奖励就是基因的繁衍，惩罚就是基因灭绝。雄性的生存目标就是尽最大的可能把自己的基因大概率地传播出去，而不是每一个都亲自费力抚养

雌性为什么不一样？一是受孕后需要长时间的生产准备，每个后代对于雌性都有非常大的沉没成本。二是后代百分之百可以确定是雌性的而不一定是雄性的，所以你会发现不管是宫斗剧还是自然界，雄性常常会杀子，但雌性会想方设法把孩子保存下来

所以婚姻的诞生，其实是雄性为了保证孩子是自己的，不得不向雌性做的一个妥协，通过提供抚养家庭的保证，来让雌性保证孩子血缘的正统——婚姻是一个博弈的结果，而不是浪漫的果实

恩格斯对此就有一个很残酷而直白的论断——婚姻的本质，就是男人们彼此之间购买对方的女儿，形成排他性的占有，从而获得血缘上靠得住的后代，以保证财产继承

其次，婚姻的式微。弗洛伊德将人性分为了本我、自我、超我

人性的本我，也可以理解为人动物性的一面，就是见到异性就有传播基因的冲动

只不过由于人的特殊性，逐渐接受教育以及成熟后，本我被超我的道德要求教育压制

但人对婚姻的忠诚毕竟是后天教育和规训的结果，是后天对本我的封印，所以一旦天时地利人和，潘多拉魔盒还是可能会被打开

所以你看到现在婚姻制度逐渐解体了，90后的结婚率已经低于50%，婚姻已经成了少数人的选择

最后，我们该怎么办？

有人可能会说，我身边就有朋友一直很恩爱啊。首先，别人的生活展示给我们看到的都是愿意被展示出来的部分

其次，就连牛顿力学到了量子层面也会失效，没有一个规律是适用于所有情境的。上面提到的情况也是，例如双方都是高智识，互相在精神上有享受能够部分替代生物性的享受需求，关系可能就比较长久，只不过这种关系是少数

最后，世上是不是只能存在婚姻一种关系呢？女性只能以家庭为重吗？物质足够发达后，女性真的一定需要依附一个对象来保证后代生存吗？

相信以上的问题，我们都可以持更开放的态度和更多探索的勇气，在足够长的时间里慢慢观察