再浅聊一下「AI 布局」。

有些同学说这不就是Auto-Layout？冒犯一点，对自动布局稍有认知的用户会发现显而易见不是。他俩“看起来像”是因为针对结构化调整的场景，达成目的相同。

「AI 布局」在 AI 能力方面真正关键的底座是什么？是让 AI 认识“图层结构化关系”的能力。如果这个能力深化，结构化调整一个界面只是开始。

能不能在结构化的同时给图层归类命名？能不能拓展响应式的能力，一个尺寸的设计相对舒适的延展到更多尺寸适配？亦或是，我们在结构化布局上给到更多范式的建议，单行陈列变双行，推荐图文混排的更多可能性？最终，成为一个更强大的“真 · AI布局”，让原本看起来不那么有序的一堆元素布局成亲密，优雅的结果？

以上都来源于近期用户访谈中，Motifriends们诚挚的建议和畅享，也敦促我们更努力将所想变所见。

当前「AI布局」已验证的结果还不错的好用场景：

- 如果你是一个 Auto-Layout 深度使用者。
「AI 布局」能在你部分自由化构思的场景，不必有一开始就必须结构化构建的强迫症负担。以及，你终于能不那么痛苦的修改其他人的自动布局了😒

- 如果你不常用 Auto -Layout。
那欢迎你在每次烦躁的“批量移动调整”或甚至“打开计算器”来计算边距时能想起我们🥲。

一个功能，即使一周只能帮助一个设计师两次，把一个机械没那么有愉悦感的5分钟工作变成0.5分钟 —— 这个价值我不喜欢定义为“节省9分钟”，而是人本该作为创造者，我们更确信了自己“不是机器”又多了9分钟。