原创 > 发展 > 化用 >> 解构 > 重述 >= 致敬 ≈ 具名引用 > 代言 > 不具名引用 >> 形式抄袭 > 篡改式抄袭 > 全文抄袭 ≈ 部分抄袭

以上是我对作品原创度的价值观。

坚持原创、发展、化用者，值得尊敬。

从解构到引用，也没什么大问题，但以我的标准而言，「代言」和「不具名引用」，多少有点踩线，令人不快。

我们在日常交流中，很难避免去讲“我有一个朋友”这样的故事，也就是代言。但是在相对严肃的作品中，总是讲别人的事，就是拿自己没有的东西吹空牛。我更希望看到作者表达自己的所思所想，展示作者独一无二的生命体验。

不具名引用，高中生写写应试作文用用也就罢了，成年人还这么拾人牙慧，不是一个好习惯。偶尔我也会没忍住转发一些故意被某人去掉原作者名的图，其实这对原作者是很不尊重的（如果原作者不愿意被不具名引用的话），此处自勉。

形式抄袭也就是抄创意、抄设计、抄配置、抄视觉、抄slogan、抄表达规范。怎么说呢，挺幼稚的。抄都抄不到重点上。作为初学者的习作，抄一抄外在表现形式也不为过，私下里欣赏也就罢了，拿来发表就很没趣。

篡改式抄袭就是常说的洗稿。几乎没有原创，全靠颠倒文字和结构上的顺序来钻法律的空子，这种就是大笨蛋，欠抽。

全文抄袭或者部分抄袭，性质上和盗窃相似，没什么好说的。拿别人的图故意装作是自己画的/拍的，大抵也属这一类。

我想我的底线在形式抄袭之上。也就是说，经常性把形式抄袭的作品拿出公开发表的人，在我眼里就是人品不行的了。经常搞形式抄袭的公司同样，赚钱再多也不值一哂。

当然，每个人有每个人的标准，在这件事上大家也不容易达成一个统一的价值判断。别人爱看抄袭洗稿的，没抄到我头上，我也管不着。总之，我自己会尽量把时间和金钱支付给那些原创的、发展的、化用的作品和作者。

好作品那么多都来不及看。心有猛虎，细嗅蔷薇。何必要看，二手玫瑰。

*此处有不具名引用一次🫢
*此处对二手玫瑰乐队没有轻蔑的意思