“ 浮桥案”的子弹飞了很久了，差不多盖棺定论了
​
​整件事的经过是这样的――

​黄徳义未经审批建桥
​目的在于收取超载、违规载货车辆的费用
（超载车辆经过检查点时，
是要被罚款的，
但车辆走这样的私建桥，
就可以绕开检查点，
假设原本可能被罚2k，
现在交1k路费就行）

​费用绝对不止他说的
“ 小车5元，大车10元”
​也不可能只收取了5万元
​未覆盖建桥成本13万元
法院起诉写的5万元
是能追溯的5万元
追溯不到的
是没办法计入金额里面的
​
​黄本人也是恶霸
​使用邻村土地逾期不交租金
​甚至殴打邻村村书记
建桥时
发现河流枯水期车辆可走浅河床
避开收费
于是挖掉河床
​
案件中还有一处细节
​黄德义及其家庭18人被判刑
​原因在于
​其家庭成员24小时在收费点收费
​实行轮岗制
​
​这件事其实已经反映出一个基本事实
​私建道路、桥梁
目的往往不简单
​如果还有地秤
​那基本可以断定其目的不纯
​
​这种把国家的一部分收入
​装进自己口袋的恶行
​因为全村人往往能拿到这部分的钱
​皆闭口不谈
​导致检举举证困难
​
​这场舆论中
​有蹭热度的部分自媒体、
有不明真相的群众、
​有知道真相但不发声的明白人、
​有为了追求时效、知道片面消息便发布信息的部分自媒体、
​不排除有知道真相、还公布片面信息的部分自媒体
也有少数知道真相、也愿意发声的明白人

我很讨厌放大人性阴暗面的自媒体
有人行善、有人行恶
只是因为利益使然
想促使人们行善
能走3条路：
1，改变规则（英国船运犯人到澳大利亚的故事）
2，提升技术（监控的普及、数字支付取代现金支付）
3，一时想不起来了
​
此事​牵扯之广
​瞠目结舌、感慨良多