宏大叙事危害性的一面体现在哪里？

（现在我们流行的所谓“宏大叙事”离grand narratives已经很远了。感兴趣可以去考据一下词源，不展开。）

危害并不在于它把人推向某一个阵营，而在于把人的想象局限在一个结构里。无论你站哪一方，或者在骂哪一方，其实都是在同样的一个结构里，而遮蔽了其他的视角——而且是你“主动地”“自愿地”“自己”遮蔽的。比如所谓男女对立之争、所谓资本家与打工人之争。

打个比方就是，双方在看一场名为“家务男人做还是女人做？”的辩论，正反双方争得不可开交，甚至开始偏题和互骂，观众也热血沸腾，开始加入其中一方，然后对另一方展开攻击。

问题是：
家务是啥？
家务的分配是按性别来么？
为啥“一起做”这个可能性直接落出了讨论？
家务只能人来做？
这个“辩题”还预设了什么？
…………

冷静下来，都看得出来这个“辩题”本身的缺陷。
问题是，置身其中，有几个人能冷静呢？

至于想象力受限有什么害处……第一个受害的不就是我们自己么😅