但其实，在Notion的 Reddit 社区，Notion AI 是用户吐嘈最多的功能。

通过 space 键触发的交互，对之前用 space键来触发 / 命令的用户来说是一种灾难。

同时Notion AI的收费并不低，大部分用户是是用不上的，为了小部分人使用的付费功能伤害了人大部分用户的权益。

另外 Notion AI 也让 Notion 变得更加卡顿。

我自己的使用Notion AI时，也触发了很多次 bug，例如有时他会用AI生成的内容来代替我的整片文档，此时我只能焦虑地点击“撤销”，总体来说，使用体验并不算好。

从交互设计的角度说，Notion AI 的弹窗，在生成时是一个模态弹窗，但Notion 却使用非模态的交互样式来展现，很不自然。例如每次我想要放弃AI生成的内容时，只能点击弹窗里的discard 或close 按钮，而无法点击空白区域来放弃。

以上种种劣势先不谈，Notion AI 在写作过程中帮助思考的使用场景还是不错的。

感觉如果他们看到你这条和Reddit，把这些问题解决了，就会好不少。这些问题感觉都像是汽车发展前期的问题了

我发邮件给notion反馈空格触发不好这件事了，官方他们连着给我回了两个ai介绍和ai模板的邮件，无语=_=

百度内部工具，WPS的 AI 助手。陆续发布了类似功能。

看起来似乎是你行我也行，实际是你烂我更烂。

实际生成效果受制于：
 1. 精准训练集，写合同有公司内部之前合同做样板，有严格合同要求，产出才有可用性
2. 垂直训练集，直接看 wps 模板库与 moka 素材库
3.prompt灵活性，老板说我渴了，你意识到老板不喜欢咖啡，喜欢喝茶，肠胃不好，你提出了热红茶建议。

Notion AI 倒不是表现比 chatGPT4 表现更好，但它把 AI 融入到写作工作流中，用起来确实香

重点是他给的答案是不是用户想要的，模型的数据量和准确性问题该考虑
给的答案都是错的，那不就是没有用的产品嘛

背后应该技术都差不多，所以说是界面，毕竟都没有能力自研

人人都有，壁垒在其他地方。类似wps 的功能 office 都有，为什么 wps 还可以活的很好。

一直没能理解为啥wps可以活的很好，信创？

notion ai 是一种界面
一种和文本的交互形式
未来所有文档工具
应该都会有这种功能

如果人人都能有，
那么壁垒究竟在哪里？

（另，还是佩服notion的，创造出了这种交互形式）

来自圈子

AI探索站