内容没问题，这个标题是真大笨蛋

说话就说话，一定要套个欧美精英中国功利

不这样你不会点进来批判一番🫠

这么想确实挺有意思的，我看完有了另一个灵感：
搞素质教育的我们结果最功利
搞资本教育的他们反而更素质
强调科研创新的我们却很功利
主张市场化的他们反而很创新

总之老外赢麻了，就跟十几年前网络上一片鼓吹国外所谓“快乐教育”一样，现在我们被某些家长投诉的实行了“快乐教育”后发现原来有钱的老外都把孩子送到私塾鸡娃，然后我们那些家长也拼命想报各种辅导班鸡娃，你还不能拦着，就这样眼睁睁把自己本来就触手可得的东西变成了遥不可及，然后感叹一声社会残忍，我笑了。。

emm 市场化创新本来就比科研创新更快，所资本教育的更素质我觉得也未必，因为你能看到的就是教育出头的那批人。
当然中国文化一向很务实，都讲究能不能用，没有真正的信仰

中国是普世教育，我就是乡镇一线老师，我的学生，有傻子，有疯子，有低能，有极端贫困，但我不能放弃。我不准你说功利教育。中国人穷，得教育他们先挣钱，先谋生。

说到底，还是不发达或者发展不平衡的原因，欧美那么工业都发展了两百多年了，我们才几十年，生产力怎么可能比得上。只有先吃饱了穿好了住好了想其他的才有用，革命尚未成功，同志仍需努力！

这个问题，要有个更宏观的维度看。我们国家的体制是给底层人留活路的。就算是现在全民火星大开发，最底层民众的基本教育也不会丢。西方是上限高，我国是底线高。人工智能领域是社会最先进的技术上限，而乡村教师则是社会最底线的保障。
而中国的底线才是最值得炫耀的，消灭赤贫，义务教育，基建…放眼蓝星没对手。

🎬做过抖音/TikTok/DeepMusic/AIGC  🎸音乐/街舞/篮球/摄影/潮流/游戏玩家  📖AGI is all you need

11万名即友思考后认为自己的想法一定对

名即友思考后认为自己的想法一定对

来自圈子