我认为是这样，相较于text to image，对话式 AI 的模型更偏通用场景，比如教育学习，咨询陪伴，客服售后…，那每个个体的想象力都很可能可以得到极大的释放，无限的可能会被激发。参考语言和文字的影响。

ChatGPT也认为是这样：

对话式 AI 的渗透率和普及率很可能高于 AI 绘画。这是因为对话式人工智能具有更实用、更广泛的应用，也更容易为大多数人所接受和使用。

对话式人工智能是指使用人工智能使机器能够与人类进行自然语言对话。这项技术有许多实际应用，例如提供客户服务、回答问题和协助完成任务。它还广泛用于虚拟助手、聊天机器人和其他交互系统。

相比之下，人工智能绘画是人工智能的一个相对小众的领域，它涉及使用算法和机器学习来生成艺术图像或绘画。虽然这项技术在媒体上受到了一些关注，但它并不像对话式人工智能那样被广泛使用或广为人知。

总体而言，由于其实际应用、可访问性和广泛使用，对话式 AI 的渗透率和普及率可能高于 AI 绘画。

在哪些场景目前渗透率上升的趋势已经比较明显了呢？

目前并没有，国内的chatbot都聊不下去

能聊下去的话，那想象空间可太大了！

可以试想这样的场景:当ai能在15秒内做出60分钟的歌，在3分钟内写出1万字的论文，创作的壁垒被ai彻底攻破，那时我们又会发展出怎样的消费和阅读习惯？

为什么对话式AI如此凶猛？ （早期思考）https://m.okjike.com/originalPosts/63898e1f3e80377d33f82795?s=ewoidSI6ICI1OWU1NmRlYzM1MzM1ZjAwMTU4YTdhNTciCn0=

m.okjike.com

能否某种意义上代替搜索引擎的部分功能

🐒做个打脸的预测：

对话式AI带来的使用「渗透率」，可能会比AI绘图还要高。（这里先暂时忽略国内模型不行的问题）

你怎么看？ 
随意交流，别管专业不专业。

讨论背景：
AI绘画 之各行各业https://m.okjike.com/originalPosts/6357b20c4ecd49b9e29900e3?s=ewoidSI6ICI1OWU1NmRlYzM1MzM1ZjAwMTU4YTdhNTciCn0=
Open AI开放 ChatGPT https://m.okjike.com/originalPosts/638872f5ee30d55f8c8ffd3f?s=ewoidSI6ICI1OWU1NmRlYzM1MzM1ZjAwMTU4YTdhNTciCn0=

ex腾讯，创始人，理性乐观派  研究🧠Mind心智、🎮Reality ⁺ 边界和✍🏻创作者经济；  以认知科学破译AI，以生物学洞察世界「复杂性」

来自圈子

AI探索站