和前字节的朋友聊了个话题,让我想清楚了:什么导致了抖音的瓶颈?
同样的瓶颈,也限制住了快手、B站和小红书。
于是决定了中短视频行业,会在未来相当长的时间里处于一个胶着的稳定态。
聊天时,他问了我一个问题。
他说:
你看,抖音现在有六七亿日活用户,基本上所有网民都刷抖音。
没有90%也有80%吧。
80%的B站用户,基本都会刷抖音。
而且,B站的内容,在抖音上也不是没有。
很多B站UP主在抖音上也有账号。
有些做了视频传B站的同时也会在抖音上再传一份。
也有好多抖音原生网红,生产的内容其实不比B站差。
B站的用户和内容,在抖音上基本都有。
那为啥,这些用户想看B站内容时,非要回去B站?就不在抖音上看B站的内容?
有几个可能性:
第一是用户对“来抖音就是娱乐的,图的就是爽”太印象深刻了。
第二是抖音的算法,友好于娱乐内容,不友好于其他类型的内容。
但是,和他聊得越多,我发现这两个原因也只是现象,不是本质。
聊天时,我想起了另外一件事。
我认识一位做MCN的朋友,他选择的是一个小众领域。
用户需求极为分散。
我就问他,打算怎么做?
他说,第一步最重要的是选平台,他选的是快手。
为什么呢?——
按说小众领域,借助抖音的算法,触及用户效率最高。
但是,抖音现在越来越卷了,不重投入没法做,抖音是大预算、大收益、大风险。
他穷,不敢选。
视频号有红利。
但是主要靠好友传播冷启动。
他是小众服务嘛!服务者的好友都是同行,同行是冤家!根本不是用户……出不了圈,不行。
B站用户,低龄比例太大,没需求。
小红书用户太精,不好服务。
于是,最后选了快手。
有算法好破圈,目标用户在,服务没那么挑。
我问他:你做出来的内容不是每个平台都发吗?
他说:那肯定,每个平台都发一份。
我又问:那重点针对哪个平台做,重要吗?
他说:相当重要呀!不同平台的内容风格、算法差异,那可不是一般的大!针对做,有针对性的花预算,才可能做起来。
他选了啥不重要。
关键是,在他眼里,平台之间的差异无比巨大。
我才明白,导致了这个差异的原因,就是局限了每个平台扩张的本质要素!
其实不管是抖音、B站、快手、小红书。
他们都是个市场。
撮合的是内容与用户之间的交易。
一开始,平台规则之间有差异。
这些差异,决定了有些内容在这个平台更容易起来,有些在那个平台更容易起来。
但是,最后到底哪类内容在哪个平台起来,也有偶然性。也很看运营人员一开始成功引入了哪一类用户。
但是,一旦这些用户被引入,有了数据。
甭管这些用户是不是平台最初想要的,产品、运营都会盯着数据优化。
自然,所有动作就会向友好于这些用户和网红的方向倾斜。
市场与市场之间,差异产生,而且越来越大!
比如:
抖音的强算法、全屏、15秒,特别友好于娱乐内容。
那好,网红做娱乐的越来越多。
用户来消磨时间的也越来越多。
只要你是数据驱动,
造新热点、引入节奏感更强的音乐的运营动作,数据就好,就能得到支持。
推“大咖讲座”的,很可能数据效果惨不忍睹,一复盘不如不做。
在《创新者的窘境》中,有一个概念叫做“价值网络”。
初始用户和初始网红,决定了最初的价值网络,成为了产品的服务对象。
于是,每个平台,都会向更友好于自身价值网络的方向发展。
只要把价值网络服务好!吃透!占满!
平台会进入快速发展期。
但是,友好于一个价值网络的同时,也就失去了对其他价值网络的兼容。
所以对于抖音——
娱乐内容最好,用户也都是来娱乐的,算法也更友好于娱乐。
但是当他把娱乐的用户时长吃完,
再想扩张到其他价值网络时,原有的每一个功能、每一项数据,都成为了扩张到新价值网络的阻碍!
比如,抖音想做知识类内容?
你想分发给用户,用户本身是来娱乐的哎!我打开抖音就是为了摸鱼爽一会儿,你居然让一个老师来告诉我要好好工作!
哪壶不开提哪壶!
在线时长马上就掉给你看!
你说知识IP需要强订阅,更适合私域一点,不适合那么强的算法分发?
你敢动分发!
新娱乐网红起不来了怎么办?
娱乐内容需要持续不断的新鲜感刺激!
就是得强算法!就是得让网红一茬接一茬!
你要敢改成强私域。
网红运营团队分分钟不干!
这就是价值网络的力量。
成也是他。
局限也是他。
这也是没办法的商业规律。
当几个内容产品,各自形成了差异化的价值网络时。
如果这些网络中,都有足够的用户需要对应的内容?
彼此之间就会形成稳定而胶着的状态!
谁也不敢轻易跨出一步!
跨过去,伤害了原有的价值网络怎么办?
所以,破圈的希望,只能靠新的产品、新的品牌。
就如很多快消品公司熟练掌握的套路——
海飞丝是去屑的,只要有用户会来超市找去屑洗发水,你就得有海飞丝,让他找到!
有人想找柔顺的怎么办?
海飞丝可不敢改成柔顺的!用户不干,经销商也不干!
只能再做一个品牌,飘柔就出现了。
不要动原先的网,新织一张网出来。
借助老的网络向新的网络引流。
是每个内容产品,突破此刻局限,最可能可行的策略。