这两天，看到了一个无良企业，堪称教科书级别的公关事件。也让我想清楚了一个问题：为什么好人很难与恶人对抗？

事情的起因是这样的。
大家可以看完背景，再打开底部的图片。

大概十天前，
抖音上出现了一个小范围火爆的视频。

那个视频我就不放了，看了会影响心情。
大家感兴趣的可以按照图片里的关键词去抖音搜。不建议看。

视频里，是一个知名训犬机构，叫做“犬道”的老板，正在揍一只狗。
而且他在教其他的训犬师如何揍狗。

为啥他要揍狗呢？
因为大多数家长把狗狗送去训犬机构，都是希望解决狗狗的某些行为问题。
比如跑太快、在屋内拉屎撒尿、也可能会有攻击行为等等。

而要想最快解决问题——
至少是在把狗狗交还给家长的那一刻，让家长感觉问题解决了。
揍，是最快见效的方式。

效果明确，成本低廉。

正如，通过言语暴力实现管理目的，也是对管理者最轻松的管理方式。
但是，所有的暴力，都会在长期产生无比巨大的代价。

很多狗狗一开始只是乱撒尿，家长觉得勉强也还能接受。
但是被揍过之后，对人产生了畏惧，进而就很容易对主人和陌生人张嘴攻击。
常常短期的改善，代价是长期更严重的行为问题。

但是通过揍的方式，实在是眼前的效果太好、成本太低了。
所以，犬道的选择就是：揍、坚定的揍、而且教更多人揍。
反正长期影响赖不上我！我眼下钱挣到了。

甚至于他有一只模特犬。
每天的任务，就是作为模特，让这个人示范如何揍狗。
这个模特犬已经恐惧紧张到只要看到人接近，就会开始畏缩。

后来，有人拍下了他的揍狗视频，发到抖音。
大量的狗主人和坚持不揍狗的正向训犬师转发，观看量越来越大。

然而犬道的老板的公关应对，堪称是教科书级别的。他做了三个动作：

第一，关掉抖音评论。
凡是我想发声的地方，只有我的声音，绝不能有不同的声音出现。

第二，他发了一条给自己立人设的视频，置顶。

这个视频的大逻辑是这样的：
先说他是农村出身，家境贫困。
后来参军，特别强调，他的训犬技术是“在部队学的”。
你品、你细品，这个拉后台的意思——
你要与我为敌，就是与部队为敌。
再后来，是他个人的创业经历。

第三，就是下面这张图片。
同样在抖音上，约人直播，不服来辩。
“谁说我揍狗不对！咱们辩一辩”

你猜，真正有能力的训犬师会来吗？
当然不会。

谁敢与亡命之徒拼命呢？

这个事件如果应对不好，犬道的这位老板会被断掉生计！
来直播可是要露名露脸的。
你真来了，谁知道他一旦被断了生计，日后会怎么报复？

你再结合他往自己身上贴了“部队训犬师”的标签。
谁敢再说他的不对。

这个人说着“我们来讲道理”，但是摆了一副“拼命的架势”。
其他人不敢和他拼命，自然不会来。
但是只要没人来，他就会说“就是我更有道理”。

不得不说，从公关应对上，真是高。
很可能最后让他成功维持住粉丝，扭转舆论。

这也让我想清楚了，为什么好人很难与恶人对抗。

因为承担的风险是不一样的。

恶人可以拼命，好人一想自己家人，面对不要命的恶人，大多数人都会犹豫。
同样，恶人可以说“我的药包治百病”，骗完他转头就可以跑。但是你问一个真正的专家，“你有把握一定治好我的病吗？”没有专家敢说“一定”。
还是因为承担的风险不一样。

这个不对等的风险，决定了好人要负责、要遵守社会规范。
这个不对等的风险，也决定了坏人可以不要脸、也可以不要命，只要钱。

恶人最佳的生存策略，是威胁。
而好人最佳的生存策略，是躲避。
但也因此，恶人才有了生存空间。

所以，对抗罪恶，特别是已经开始使用暴力的罪恶，只能是国家的职责。
而只要没有规则，突破道德的做法一定会发生，劣币常常驱逐良币。

能在多少地方建立明确的规则，让罪恶不易滋生，才是进步的体现。