“一个人的思考纯度，
和其引用金句的程度呈反比。”——少楠

引用都不错了，我遇到很多民哲是自己发明，他们没读过，也不屑于引用哲学家的句子，他们自己创造一些逻辑不通，莫名其妙的东西灌输给你。

我在想是不是可以弱化这种身份上的划分，而是直接讨论与之相关的问题？比如“学习与思考的关系”或者这类直接相关的问题。因为民不民哲的也很难界定，而且这种界定对共同追求真理的作用也很值得反思，现在我自己看到的是这种界定往往带来很多弊大于利的矛盾。不知道你怎么看？

一个人思考的深度，和贴标签的数量呈反比🐶。

一个人思考到一定程度，再加一点点语言天分，就有了产出金句的能力。但，如果思考得深，就必然知道这些金句无非一乐，自己并不太当回事。

一个人的思考纯度，
和其引用金句的程度呈反比

认识你自己，君子不器  不要希望事情按照你的意愿发生  而是希望事情顺其自然地发生

11万名即友思考后认为自己的想法一定对

名即友思考后认为自己的想法一定对

来自圈子