今天发生了一个微小的悲伤事件。我才发现，最近喜欢上的历史和文化类播客You’re Wrong About（下称YRWA）的其中一个主持人Hobbs就在上个月，宣布决定离开节目。

这是一档关注“媒体如何错误报道/曲解历史事件”的播客。我听了两期，主题是Political Correctness和Cancel Culture，都特别有意思。尤其是主播Michael Hobbes和Sarah Marshall的互动方式：每期都会重新审视一个历史人物、事件或者文化符号（未必主流或知名），其中一个主播会做大量研究，另一个则是不做额外阅读，带着一个仅存过往偏见和记忆的脑袋进入对话。这有点让我想到@商业就是这样 里约老师和肖老师的互动氛围，但是YRWA可能更跳脱，因为有包括不少个人见解和对于旧闻阴阳怪气的鹦鹉学舌和批判（非常好笑）。

关注到YRWA是因为看到它是Edison Research Q3听众调查里TOP 50的新晋播客（第45位），但其实这档节目2018年久开始做了。两人都是记者，一开始也是自顾自地做着，一直到疫情爆发，这个宝藏一直被发现。

在一个采访里，Hobbs被问到为什么这个节目突然就火了，他说，“我觉得可能是因为人们对于这种一个人对另一个人讲故事的方式感到很新鲜。因为我们的历史知识一般是从老师或者干巴巴的纪录片里得到的，没有任何结论或者显著的批判视角。但真正的故事是有价值取向的，这是我们处理信息的方式之一。”作为前记者，Hobbs对于记者也有所期待，希望他们在调查某个话题的时候，能分享一个结论，即使那可能遭到反对，但那至少是经过专业的调研和思考的。所以他不太喜欢一碗水端平式的论述，真正的媒体很难做到所谓的“立场中立”。

这些想法可能也不一定会获得大家的认同，但是YRWA就是这样的：它并不仅仅是摆事实，它关乎更多的是我们从过去到现在，为什么有些故事对人们来说印象更深刻，以及我们应该如何吸收和对待那些媒介话语。更有意思的是，他们的播客也恰恰证明了，任何故事都是可以通过任一媒介被重访、重塑和重新理解的。这种恰如其分的讨论环境往往比所谓“事实”本身更重要。

至于Hobbs的离开，完全是个人决定，因为他发现自己想做的课题和精力已经无法支撑自己继续在YRWA的活动了。目前他还是播客节目Maintenance Phase的主理人之一（The Body Mass Index被苹果播客评为美国区十佳单集之一），现在正在柏林放松找灵感。而YRWA节目由Marshall继续主持，每期会邀请飞行嘉宾。

但这种感觉还是不禁令人神伤。还好我还有很多节目没补，打算继续去听听（哭）。

其他：
1.YRWA的RSS链接：feeds.buzzsprout.com
2.参考访谈文章和评价：
www.vulture.com
www.newyorker.com
3. 题外话，在YRWA的官网上我看到了两人18年以第三人称视角写的自我介绍，写得特别有意思，不禁让人思考如果是自己的话会怎么写。附上图和翻译（图2&3）。