到处都在夸飞书，我来说个不一样的观点（只是一个观点）：飞书文档可以用来整理文档、可以做wiki，可以做知识库，可以做笔记，但飞书做不了笔记软件。

飞书的定位是协同，飞书文档的定位是（协同的）文档，不是笔记软件。

文档、笔记、wiki、知识库、IM、机器人提醒、项目管理、日程管理、文件存储、视频会议、语音转文字等等，这些都是协同的一环，是多人协作的一环。飞书的出色表现，绝对不是其中某个环节厉害，而是把各个模块整合后的强大。

也就是说：笔记是飞书文档的一环，飞书文档是飞书的一环。进而推导出：笔记只是飞书的一个很小的子模块，是重要的功能，但不是最主要的功能。（拿飞书当个人网盘用也是同理。）

对比那些笔记软件：notion、flomo、obsidian、Roam Search、语雀、craft、苹果的备忘录等等，笔记功能几乎就是它们的全部身家。况且，笔记功能如果支持的好，知识库功能也不会差。

大多数人写笔记，是自己记自己的，甚至会进入一种心流状态，并不需要他人的围观。如果你把飞书当成主力笔记软件，当然也可以，但你就得忍受：

1. 不可能以最快的速度打开和新建笔记。找笔记入口时，需要很长的操作路径，鼠标得多点几下。这个入口还经常换位置。
2. 一大堆复杂的管理配置，这些你根本就用不到。
3. 一大堆其他的协同功能、关联模块，让你觉得不轮番折腾一下似乎就成不了飞书的拥护者。
4. 用飞书记笔记，还要忍受一点：在个人身份和企业身份之间来回切换导致的精神错乱。
5. 别人都说它很酷，说用它的人很先进。你半信半疑，但啥也不敢说。

我的建议是：在一个超大型甲级写字楼独自办公，不如找个温暖的小窝静心打造数字花园。

当然，如果你非要纠结“文档”和“笔记”定义和区别，这是无意义的。因为这是元问题，是抽象问题，是形而上学问题。所有的形而上学问题都没有答案。

我的忠告是：你用以上提到的任何一个工具做任何一个事都没问题，就它最基本的功能足够了。重要的这是你喜欢的、是你用的趁手的、舒服的。不喜欢咱就换一个。

记住：你是在单纯地记笔记，不是在做工具测评。