西方哲学小史《哲学的故事》读完了。共45万字，较厚的书。作者威尔杜兰特。主要是介绍了欧美洲哲学发展中几个知名哲学家的思想，如柏拉图、亚里士多德、康德、叔本华、尼采等。

推荐指数★★★★☆。虽然书写得还可以，但我并不觉得这是一个哲学入门书，如上所言，书中主要介绍了几个哲学家的思想。书名嘛，总要起得简单、文艺一点。若仅就内容而言，我觉得叫《欧美哲学家的思想简介》可能更准确些。

这本书共11章，除最后两章一口气介绍了3名哲学家外，其余章节都是对一个哲学家的介绍。每章读完之后，我还特意打了个分数，算下来，平均7.2分。有些章节，确实是在介绍哲学家的思想，如柏拉图、亚里士多德、康德、叔本华等，但有些章节更多就是在讲哲学家的成长史，就像是一个小传了，如培根、伏尔泰。对于哲学思想的提升，并没多大作用。所以，我觉得这本书并不是一个入门书籍，可能更适合“中级哲学爱好者”来阅读，也就是读了2-3本西方哲学相关书的人，能够帮助这些人理清西方哲学思想发展史。入门书籍的话，我觉得还是读一些哲学家的小册子更好些，如叔本华的《人生的智慧》、《叔本华论道德与自由》，笛卡尔的《谈谈方法》等。

此外，读这本书，我最大的收获其实也不是什么哲学思想，因为除去柏拉图与亚里士多德的思想简介让我有启悟以外，于我个人而言，其他章节更多是让我对西方哲学发展史有了更多了解。在说之前，先卖个关子，我摘抄几段话，我们一起来看看：

1. “柏拉图自幼家境殷实，生活舒适”
2. “...亚里士多德...他父亲是马其顿国王、亚历山大祖父...的朋友和御医”
3. “培根出生于1561年...，这是他父亲尼古拉斯培根勋爵的住所。在伊丽莎白执政的最初二十年，尼古拉斯培根一直负责掌管王印”
4. “斯宾诺莎的父亲是一位成功的商人”
5. “伏尔泰...生于巴黎，他的父亲是一位...公证人，而母亲有点贵族气派”
6. “康德出生于一个贫穷的家庭... 她的母亲是一名虔诚派教徒... 严格遵从宗教习俗和信仰的要求”
7. “...叔本华生于但泽，父亲是有名的商人。”
8. “...斯宾塞的父亲相信科学，还著有《创造发明的几何学》一书。”

有看出什么共同之处吗？细心的读者应该都能瞅出来了。再给一点线索：以上是书中所写的前8个哲学家的家庭背景简介。我都是按照书的目录来摘抄的，并非主观任意挑选。我们可以清晰地看出：这些知名哲学家都是出身于富裕的中产阶级家庭，如柏拉图、伏尔泰、斯宾塞、亚里士多德，甚至有出身于巨富或名流之家的，如培根、斯宾诺莎、叔本华。即便并非所说的这些，那也是在有着较高修养的父母陪伴下成长的，如康德。（这其实让我想起了“孟母三迁”的故事）包括我们现代国内外的知名企业家，其实也都是有着很好出身背景的。一抓一大把，就不举例子了。

所以想说两点：一、哲学家都是在上一辈子摆脱了基本的生存问题之后，才出现的。所以，思考、读书、写书这些事其实是永远居于生活的第二位，甚至第三位的。生活的第一位是“赚钱、生存”。之所以单拎这一点来说，因为我是刚毕业没多久，对这一现象感知更敏感：现在的大学生或毕业生都是与社会脱节的，因为长期处于“被家庭供养”的状态中，很多想法都比较“理想”而不切实际。一个人什么时候才是自由的？自己为个人的吃穿住行负责时才是自由的。也就是俗话说的“经济独立才是真正独立”

二、通过了解这些知名哲学家的家庭背景，我个人也对“时间”更加敬畏，也更加笃定这句话：“所有的成功都需要时间的积累。哦，不，应该这样说“所有的成功都「是」时间的积累。”阶级跃迁并非一代人能完成，至少需要两代，通常而言，三代才可以。世间没有一夜暴富，也没有一夜成名。如果真的有，那一夜暴富的结局只能是《鱿鱼游戏》，而一夜成名的结局也只能是《伤仲永》。而一个人要树立志向，制定目标，一定先是回溯过去，看看过去自己都做了些什么、上一代人人都做了些什么，然后再展望未来，想想自己能够做些什么，自己的下一代人又能做些什么。这样的志向与目标才能是坚定的，能唤起“行动的力量”的。

扯得有点远，总结下，《哲学的故事》不是很适合入门读者阅读，可以读一些知名哲学家的小册子。此外，世俗意义上的财富、才华的积累是起码需要两代通常是三代人才能完成的，因而立志与定目标需要了解个人历史。