这篇文章是9月中旬就写了的，没写完。今天稍微再加工一下：

好久没有认真写点什么。一方面工作确实忙一些，另一方面经过之前几次在即刻平台上与人的恶语争执，心里多少有点伤心。《大学》中讲：言悖而出者，亦悖而入。和别人发生争执，有别人的原因，也有我的原因。我也在反省自己。工作忙、有点伤心、在反省，就没在即刻上发那么多动态了。心情方面说到这里。谈谈自己最近读书的感受。

哲学巨作《作为意志和表象的世界》读完了。作者叔本华。10分评价。并不推荐立刻阅读。这本书可说是“白话文”的佛经，用普通人都能听懂的语言，讲一讲这个世界是什么样子，人究竟为什么活着，最终又是如何走向解脱的。其实这就是哲学，哲学就是大众听得懂的文本与逻辑去描述这个世界。

不去介绍书中内容了，一方面没那个能力，另一方面没必要。简单介绍一下译本，帮助你在阅读路上少走弯路：

石冲白译本：目前为止，中文世界的最好译本，没有之一。读《作为意志和表象的世界》是一定要读石冲白译本的。或说，要将这个译本当做主要攻读的那个。其他的译本可当做参考物。

景天译本：翻译时应该大量参考了石冲白译本，用词较接近现代的话语体系，不过语言不够简洁，比较冗杂，还有少量删减处（更像是遗漏处）。这个译本可以当做参考译本。

刘大壮版本：应该是根据英文版翻译的，删减部分超多。景天译本是遗漏。刘大壮译本是删减，有那种“精简版”的意思。从微信读书APP中的扉页中就可看出，刘大壮译本：20.5万字；石冲白译本：48.6万字。景天译本：40.2万字。（PS：景天译本比石冲白译本少了《附录：康德哲学批判》）

推荐阅读组合：主要-石冲白译本+辅助-景天译本。

要不要读看个人缘分。还是那句话，每个人开悟的方式不同，因为每个人的本质性格、成长环境都是有或多或少的差异的，启发我的不一定会启发别人，启发到别人的不一定能启发到我。但是，除极少数的天才外，我们绝大多数的普通人都得不断尝试各种东西，才能找到契合本性的方式去启悟自身。因而这本书绝对值得尝试。

在读完《充足理由的四重根》后，我给了这样一个建议：

不推荐读这本书，因为其翻译较差、专业术语较多，可先去看这两个内容，看自身性格能否和叔本华哲学契合：1. 维基百科上对叔本华思想的概述；2. 读韦启昌先生翻译的《叔本华论道德与自由》。这两个读完感觉不错，能看进去，那么可以抽空嘟嘟《充足理由律的四重根》。

这个建议同样适用于《作为意志和表象的世界》。读《作为意志和表象的世界》之前一定要读的就是《充足理由律的四重根》。

最后我认为，叔本华哲学应该达到和康德同样的知名程度。但现实情况似乎远远不是这样。希望以后越来越多的人能够去了解叔本华哲学。