“人生来无知但不愚蠢，反而是教育让人变得愚蠢。”——罗素

最近这句话很火，知乎上讨论了几十篇，既没有人考据出处，也没人厘清教育、愚蠢的定义，只有一个人提到了白板说。

这话是罗素说的吗？
是也不是，这句被罗素记录在他的《西方哲学史》中，原话是这样的：
追随着洛克认为心灵是白板（tabula rasa）的观点，爱尔维修认为个人之间的不同完全是因为教育的不同：对于每一个个人来说，他的才能和德行都是他所受指导的结果。他还主张，天才往往是出于偶然，如果莎士比亚在偷猎时没被逮着，他大概就成了一个羊毛商人。115他对立法的兴趣主要源于这个学说：人们在青春时期最重要的指导者是政治体制和随之而来的礼节与风俗。人生来无知，但不愚蠢；让人愚蠢的是教育。
《西方哲学史》第二十一章·十九世纪的思潮。

所以这是罗素在描述爱尔维修时概括的某个学说，而不是他本人的观点。

这话是反教育吗？
不是，这个观点是继承洛克的白板说，你可以理解为人生来是一张白板，你往上面画什么，它就呈现什么。
爱尔维修认为教育就是这个画的动作。
罗素对这个观点没有展开，但是很明确的两个点是：
1、艾尔维修说这个话不是为了反对教育，而是为了他的立法原理打基础，他在这方面等研究影响了边沁，可以在他的《道德与立法原理导论》中窥见一二。
2、这句话本身要放到哲学语境中去理解，而不是日常的话语体系，用来为无知者做辩护。