薛之谦及支持他的粉丝和“路人”之所以坚持把自己的行为合理化、合法化,可能一定程度上是无法接受“【盗】摄”这一说法。在他们看来,自己不过是拍几张照片凑九宫格发朋友圈,离发布“枪版”、给片方带去经济损失还差着十万八千里,结果突然被人指着说这种行为可以跟“盗窃”挂钩,自然会认为对方有道德绑架、无理取闹之嫌疑。相比之下,使用“屏摄”这个相对中性的描述更为合适。
同样,除了强调观影期间拍摄银幕可能存在的侵犯知识产权风险,讨论屏摄行为对周围观众观影体验的影响可能更容易引发共鸣,也更有希望达成共识(比如即刻设计的反对屏摄宣传语和圈子提示)。
道理本应越辩越明,但现在争论双方抢着用央媒发声为自己正名,已然要让这场讨论向着“不蒸馒头争口气”的荒诞闹剧演变了。