1990年，“旅行者1号”经过12年的飞行，长途跋涉64亿千米，最终到达太阳系边缘，这是前所未有的。“旅行者1号”还为地球拍了一张照片，照片中，地球只是漆黑背景中的一个光点。地球的这一形象引起了人们的广泛共鸣，卡尔·萨根（Carl Sagan）将这个光点形象地称为“暗淡蓝点”（Pale Blue Dot），并以此为号召，呼吁人类善待彼此、保护地球：“在宇宙中，我们的地球只是被黑暗包围的一粒孤独的尘埃……不会有来自其他地方的帮助拯救我们……我们这个渺小世界的遥远图像……提醒我们应该善待彼此，爱护和珍惜这个暗淡蓝点，这是目前我们所知的唯一的家。”

1994年，卡尔·萨根的著作《暗淡蓝点》（Pale Blue Dot）出版，他在书中引用了这张照片，并进行了反思：
让我们再看看那个光点吧。它就在这里。那是我们的家园。那就是我们。你所爱的每一个人，你认识的每一个人，你听说过的每一个人，曾经存在过的每一个人，都在这里度过了他们的一生。我们所有的快乐和痛苦，数不胜数的宗教信仰、意识形态和经济学说，所有猎人与强盗，英雄与懦夫，文明的创造者与毁灭者，国王与农夫，相爱的年轻夫妇，母亲与父亲，满怀希望的孩子，发明家与探险家，德高望重的老师，腐败的政客，“超级巨星”，“最高领袖”，人类历史上的每一个圣人和罪人，都生活在这里——一粒悬浮在阳光中的微尘。

「 诺伯特·维纳预测，随着计算机和自动化技术的大规模应用，世界性的社会、政治和经济动乱将会出现。他预测，一种无情的动能会诱使人类追求智能机器带来的速度和效率，从而伤害人类自身。他担忧，省时省力的新技术会促使人类屈从于机器，从而放弃自身的目的性、思考能力和最为宝贵的选择能力。」

那是20世纪的预测

「 控制、信息和组织都可以表述为可能性空间的缩小。差别在于可能性空间的状态不同。在组织中可能性空间的状态不是一般的可辨状态,而是代表事物相互联系的方式,一个状态代表一种联系方式。因此,组织起来的过程实际上是事物间建立某些确定的联系,排除了其他种联系的可能,从而也就排除了联系的混乱性和随机性。」

汤姆·伍隶属谷歌薪酬部门，他强调了通过薪酬计划将个人目标与公司目标结合在一起的重要性。
“你真的不能指望人类的善良。任何个体都会受到个人利益的驱动。这是人类的天性。”

永远不要假设你达不成愿望，每一步都只是需要解决的问题的一部分。

又感受了一把进八强的过山车

0-5绝地翻盘,这就是对胜利的渴望

「 从树木年轮上，巴贝奇看到的是自然将历史进行编码：一棵树以自己的实体记录下了一套完整的信息。“每一场雨，每一阵风，每一次温度变化，都在植物界留下了痕迹；它们对我们而言，的确细微而难以察觉，但不论如何，它们在那些木质纤维深处却留下了永恒的记录。”」

菲利普·E.泰特洛克是宾夕法尼亚大学的一位心理学教授，他在20世纪70年代观看的一场实验：让耶鲁大学本科生与一只挪威老鼠比拼预测能力。这项挑战的任务是判断一块食物会被藏在一个小型迷宫的左侧还是右侧。实验人员采用随机选择的方式，在60%的情况下将食物放在迷宫的左侧，40%的情况下放于右侧。耶鲁大学的学生们会观察这只老鼠的觅食过程，并揣测食物放置背后可能存在的潜在规律与深层机制。而这只老鼠只是单纯地想填饱肚子。结果证明，这只啮齿动物的预测准确率完胜人类学子。

泰特洛克解释道，人类之所以在这项迷宫研究中败给动物，“根本原因在于人类本质上是确定性思维者，我们厌恶概率策略，不愿意承认错误的不可避免性”。

任何新产品，无论是物质产品还是虚拟产品，必定也是一种新设计。然而，最终的“表型”（外表、特征和特性）与“基因型”（代码、基因组成和功能结构）并不是自动完美匹配的，而是体现了有机体的基因代码（或基因型）以及环境因素的影响，即所谓“诱因”与机会的神秘复合效应。这样的进化要经过多个阶段（或几代）的改进、测试和纠错，还需要不满意的用户的反馈。

功能性总是可以改进的——只有功能和形式协调，设计才能接近完美。一件产品或艺术品只有在无可增减的时候才称得上完美。这是一个物体成为它“自己”的宣泄经历。

「 陈丹青：
“我没上过高中和大学……”播出后，有人反感道：你研究生毕业，怎可说没上过大学？这么说，对得起学院吗？
这是正义的质问——容我禀报实情。我16岁初中毕业，17岁下农村。1977年全国恢复高考，招收本科生；1978年恢复招收研究生，那年我25岁，有幸混进学院；1980年毕业，我们全体得到结业证，没有硕士学位：其时学位制尚未恢复，我们的指导教授，毕业于徐悲鸿时代的几位老师，也没正式的教授衔。
2000年受聘清华美院，进门头一件事，填写学历表。高中、大学那两栏，我无可奉告，由它空着，另一栏必须如实填写证明本人学历的校名或人名。我想了想，端端正正填上：“毛主席”。」

😂