【明辨是非——不必当真——获得自由】
散步时忽然想到之前亲戚与我相处时亲戚做得不好的一面,就觉得心情不美丽。紧接着我也想到——【一切发生的,都是必然性中的一幕,对方也只是在“呈现剧本或台词”,对方说了做了什么,并不具有多么真切的意义。】,最终发觉,🍎【对他人表达出的好或坏的言行,不必当真。因为一切只是对方被安排的台词剧情,对方不得不表演出来。那些【坏的言行】,某种意义上不是真的,而是命运安排的台词。————🎃生活里的痛苦常常就源于把很多事情【当真】了,把它当成唯一的真实,而实际它是【虚妄的,上帝安排的虚妄的剧情】,实际是—— 一切不过是对方在扮演出命运安排给TA的(恶劣)剧本台词而已。
——也因此,必须要去掉对爱情、成功、完美和理想主义的【我执】。——每个人的命运必然不同。——或许你手上就只有345789的牌,不得不硬着头皮打牌。而有的人运气好点儿,起的牌是3456789的顺利的牌。并不是每个人都有好运起到很好的牌,比如遇到爱情、成功、理想照进现实……
——【不必当真】,还指什么呢???💜知道对方说的做的一切只是台词后,我似乎获得极大的自由————①我不必、也不会被任何事伤到。②对他人言行,我知道什么是错的,我知道对方是条件有限才如此差劲表达,我到达了第三层境界☀——可以屏蔽和从容看待他人任何表达。③紧接着,我会温和告知对方我的看法,然后允许和不在意对方任何表达方式的存在。
④【我既可以玩这个游戏,又可以随时出戏,而别的很多人还在戏里】,但到达第三层境界后,就很难那么固执了。就更容易允许他人的任何表达了。
以上是最终观点,以下是草稿和不那么重要的观点
🍎又或者说,一切既是真的,但又不必当真。(事情是真实发生了的,但发生了的,也并非真正的真实)
🍎紧接着的一个问题是:如果【不必当真】,那有什么是真的呢?————感觉,只有【存在物的存在】是真实的。
🍎感觉,生活中,既知道很多事情不必当真,但又要充分认识【什么是是非对错】。这似乎是矛盾的状况。————想起古代的铜钱,是【内方/外圆】的,似乎是象征着:一个人内心知道什么是是非对错,但外在表现出来的,却是【圆融】的,【有人情味】的、【包容】的,不那么有棱角。————既知道要对他人言行不必当真。又得有一套标准认知去分辨是非对错。————🎃🎃🎃人正是处在这种矛盾的状态中的一种存在。🎃🎃🎃也许,充分认清和接纳这种矛盾后,能获得某种自由。
🍎【不必当真】与【明辨是非】,似乎是解决不同问题的两种不同工具。它们并不矛盾。
🎃🎃🎃既要对一个事情不必当真(特指对他人言行不需要评判对错,因为是必然性中的一个剧本,是对方必然要表达出的一段台词)。但又得对同一个事情去分析是非对错,以便于知道孰对孰错,自己心里有个数。
同时还有第3种状况💜——对事情表达出【爱憎分明】后,对方可能会调整,(虽然概率小)。而不是不必当真时可能采用的【不反馈状态】(但反馈后对方可能改变的状况有可能发生么?——a.一般只对重要事情重要的人反馈。(重要的人不会犯很明显错误。能犯明显错误的人也不是聪明的值得深交的人。)b.但又像【未有知而不行】所指,一个人可能只是表面上听到反馈说这个行为不好,但离真正的改变还有很远很远距离)。
——以上3点,仔细说的话,就像——【在玩一个游戏】时,①得有能力分辨,谁玩的好,谁玩的不好。②分析之后,还是清楚地知道,一切只不过是“游戏”一样,对方领到了【劣质剧本】,我们要对眼前发生的一切不必当真。(当然,这是属于非常超脱的看待方式了)💜这两点是最主要的。
③至于第三点,反馈后对方可能改变,可能不会改变,这也属于具体的“游戏”玩法的范畴。离更高一级的【一切是游戏】,有很大距离。
——由此引申的问题是——玩好游戏不重要吗?什么是最重要的?
——————