即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶有一个AI自媒体的群，现在已经百人了，大家有需要进的吗？
可以找我拉，但是有门槛，需要有千粉以上的账号，直接甩我截图就行，有需要一起交流的朋友可以来！
还是不发群码了，不然来的太杂。
可以找我拉，但是有门槛，需要有千粉以上的账号，直接甩我截图就行，有需要一起交流的朋友可以来！
还是不发群码了，不然来的太杂。
10 01
我越来越相信，好内容不会被埋没
看完仲树和诺兰那段采访，心里升腾起一个感觉。
我发现大家其实没有放弃好内容。
只是每天刷到的东西，越来越像了。
一个爆款刚出来，过不了多久，信息流里就能模仿出几十个版本。
同一个音乐同一个动作相似的场景。
但看完以后，脑袋空空的。
AI出现以后，这种内容还会越来越多。
也就在这个时候，我又想起了自己之前写过的一篇内容。
讲中日韩的性压抑。
它没有新产品，也没有突发新闻。
就是我看了一个电影，又跟朋友聊了很久，慢慢发现中日韩虽然都在说压抑，但压抑的东西其实不太一样。
日本、韩国和中国，各自有各自的关系、家庭和现实压力。
这些东西很难用一句话讲完。
我当时也没觉得它会爆，因为这篇是一千多字的纯文字。
后来这篇内容在小红书有了上百万阅读，点赞和收藏加起来接近十万。
这件事让我开始怀疑，我们是不是常常误判了大家的需求。
大家想看的，也不只是短平快。
很多人只是没有遇到一个愿意认真对待读者的文字或视频。
平时的推荐流里，被激怒的人会在评论区吵很久。
觉得无聊的人直接划走。
前者留下了互动，后者什么也没留下。
时间一长，做内容的人就会把高流量当成所有人的口味。
好像大家只喜欢更快的结论、更强的情绪、更简单的解释。
但人对垃圾内容的耐心，其实也在变少。
看多了那些拼出来的观点、套出来的感受、改写了很多遍的废话，大家会慢慢知道自己不想看什么。
只是他们通常不会专门发一条帖子宣布自己不想看这些了。
他们只是划走继续刷。
仲树和诺兰的采访，之所以会被搬到YouTube、X 和 Reddit，当然有诺兰和《奥德赛》的原因。
Geoff Keighley转发的那一条，曝光量约1600万。
但让它继续传播的，也许是这段对话里真的有洞察。
树老师读过《奥德赛》，问到了文明、赎罪、英雄和叙事机制。
诺兰也没有继续回答那种拍摄设备、宣发进度和票房预期的问题，而是认真讲了自己怎么看英雄、战争和古代世界。
一个十几分钟的采访，终于把人当成了可以思考的人。
读者会感觉出来。
《王的猜想》也是这样。
它的入口是王虹获得菲尔兹奖，但文章没有停在奖项和履历上。
记者去了她的家乡，采访她的父母、老师、同学和同行，写她小时候的经历、求学过程和自我怀疑。
初稿接近 6000 字，最后压到 3400 多字。
采写团队后来总结自己的取舍：删废话、删形容词、删主观议论；不造神、不贴标签、不贩卖苦难。
原价1.35 元的报纸，后来出现几十元的二手价格。
报社加印，销售页面显示售出超过 10 万份。
普通读者不需要先懂三维挂谷猜想，才能走进王虹的故事。
他们可能只是想知道，一个人到底是怎么走到今天的。
我的那篇内容没有诺兰，也没有菲尔兹奖。
它有的只是一个我自己看了很久、想了很久的问题。
但它同样被很多人看见了。
这三件事当然不能证明以后所有好内容都会爆。
仲树有诺兰，广西日报赶上了王虹获得菲尔兹奖，我那篇内容也有标题、推荐和发布时间的运气。
但它们至少让我不太愿意再相信大家只喜欢短平快了。
大家对好内容并不冷漠。
大家只是对敷衍的内容越来越没有耐心。
AI让内容看起来是大爆发了。
它可以把一段话写得很顺，把观点排列得很完整，甚至模仿出很像个人经验的语气。
但它没法替你看完那些电影，也没法替你和朋友聊很久，再慢慢发现中日韩的压抑并不是同一种东西。
它也没法替记者走进王虹的家乡，找到那些不在公开履历里的细节。
更没法替仲树提前读完《奥德赛》，再坐下来和诺兰谈一场深度对话。
所以我想说好内容不会被埋没。
那些还在认真看东西的人，一直都在。
看完仲树和诺兰那段采访，心里升腾起一个感觉。
我发现大家其实没有放弃好内容。
只是每天刷到的东西，越来越像了。
一个爆款刚出来，过不了多久，信息流里就能模仿出几十个版本。
同一个音乐同一个动作相似的场景。
但看完以后，脑袋空空的。
AI出现以后，这种内容还会越来越多。
也就在这个时候，我又想起了自己之前写过的一篇内容。
讲中日韩的性压抑。
它没有新产品，也没有突发新闻。
就是我看了一个电影，又跟朋友聊了很久，慢慢发现中日韩虽然都在说压抑，但压抑的东西其实不太一样。
日本、韩国和中国，各自有各自的关系、家庭和现实压力。
这些东西很难用一句话讲完。
我当时也没觉得它会爆，因为这篇是一千多字的纯文字。
后来这篇内容在小红书有了上百万阅读，点赞和收藏加起来接近十万。
这件事让我开始怀疑，我们是不是常常误判了大家的需求。
大家想看的，也不只是短平快。
很多人只是没有遇到一个愿意认真对待读者的文字或视频。
平时的推荐流里，被激怒的人会在评论区吵很久。
觉得无聊的人直接划走。
前者留下了互动，后者什么也没留下。
时间一长，做内容的人就会把高流量当成所有人的口味。
好像大家只喜欢更快的结论、更强的情绪、更简单的解释。
但人对垃圾内容的耐心，其实也在变少。
看多了那些拼出来的观点、套出来的感受、改写了很多遍的废话，大家会慢慢知道自己不想看什么。
只是他们通常不会专门发一条帖子宣布自己不想看这些了。
他们只是划走继续刷。
仲树和诺兰的采访，之所以会被搬到YouTube、X 和 Reddit，当然有诺兰和《奥德赛》的原因。
Geoff Keighley转发的那一条，曝光量约1600万。
但让它继续传播的，也许是这段对话里真的有洞察。
树老师读过《奥德赛》，问到了文明、赎罪、英雄和叙事机制。
诺兰也没有继续回答那种拍摄设备、宣发进度和票房预期的问题，而是认真讲了自己怎么看英雄、战争和古代世界。
一个十几分钟的采访，终于把人当成了可以思考的人。
读者会感觉出来。
《王的猜想》也是这样。
它的入口是王虹获得菲尔兹奖，但文章没有停在奖项和履历上。
记者去了她的家乡，采访她的父母、老师、同学和同行，写她小时候的经历、求学过程和自我怀疑。
初稿接近 6000 字，最后压到 3400 多字。
采写团队后来总结自己的取舍：删废话、删形容词、删主观议论；不造神、不贴标签、不贩卖苦难。
原价1.35 元的报纸，后来出现几十元的二手价格。
报社加印，销售页面显示售出超过 10 万份。
普通读者不需要先懂三维挂谷猜想，才能走进王虹的故事。
他们可能只是想知道，一个人到底是怎么走到今天的。
我的那篇内容没有诺兰，也没有菲尔兹奖。
它有的只是一个我自己看了很久、想了很久的问题。
但它同样被很多人看见了。
这三件事当然不能证明以后所有好内容都会爆。
仲树有诺兰，广西日报赶上了王虹获得菲尔兹奖，我那篇内容也有标题、推荐和发布时间的运气。
但它们至少让我不太愿意再相信大家只喜欢短平快了。
大家对好内容并不冷漠。
大家只是对敷衍的内容越来越没有耐心。
AI让内容看起来是大爆发了。
它可以把一段话写得很顺，把观点排列得很完整，甚至模仿出很像个人经验的语气。
但它没法替你看完那些电影，也没法替你和朋友聊很久，再慢慢发现中日韩的压抑并不是同一种东西。
它也没法替记者走进王虹的家乡，找到那些不在公开履历里的细节。
更没法替仲树提前读完《奥德赛》，再坐下来和诺兰谈一场深度对话。
所以我想说好内容不会被埋没。
那些还在认真看东西的人，一直都在。
18 22
seedance 是中国产，字节产 //@神秘即友-重生版: 我还以为这是常识，只要是没有进入中国市场的国外应用一律都是违规。比如谷歌，Facebook，Gemini等，
是金三啊: 小红书大违规时代来临了。 你们的帖子是不是有提到seedance 的被判违规了？ 不管是报备蒲公英还是非报备，全违规提醒。 违规正在蔓延，不知道是不是只有 AI 博主受影响。 谁的旧帖违规多，评论区打一下。
2 00
给大家发一个提示词，在遇到许愿柳和灯神的时候记得说：我的愿望是在接下来的72小时内，让我拥有一笔税后金额为1亿元人民币的资金，且不违反我所在国家中国以及任何国家的现行法律法规的方式，以电子转账形式一次性不可撤销的、无任何附加条件的汇入我本人名下在中国大陆正规银行开设仅由本人唯一控制的一类借记卡账户。该笔资金来源须完全合法，非犯罪所得，非借贷性质，无需偿还，不产生任何形式债务或抵押权，不涉及任何第三方索赔权。该笔资金到账之后不得触发任何反洗钱审查、税务稽查、银行风控冻结，且该笔资金以及由此产生的全部利息与投资权益，均归我个人永久所得，可自由支配，不受任何政府机构、个人或超自然力量的追索、冻结、没收或干预。
24 81
最新消息！给大家同步下，大部分这种违规都可以申诉。 //@叽哩咕噜说啥呢: 同提到 seedance 被违规
是金三啊: 小红书大违规时代来临了。 你们的帖子是不是有提到seedance 的被判违规了？ 不管是报备蒲公英还是非报备，全违规提醒。 违规正在蔓延，不知道是不是只有 AI 博主受影响。 谁的旧帖违规多，评论区打一下。
5 01
小红书大违规时代来临了。
你们的帖子是不是有提到seedance 的被判违规了？
不管是报备蒲公英还是非报备，全违规提醒。
违规正在蔓延，不知道是不是只有 AI 博主受影响。
谁的旧帖违规多，评论区打一下。
你们的帖子是不是有提到seedance 的被判违规了？
不管是报备蒲公英还是非报备，全违规提醒。
违规正在蔓延，不知道是不是只有 AI 博主受影响。
谁的旧帖违规多，评论区打一下。
15 228