即刻App年轻人的同好社区
下载
一个人对于影响自己专业领域的事情毫无兴趣？那确实是老了，至少心态上是老了，才会没动力研究。
哥飞: 纯银写了一篇文章论证“为什么我对 Vibe Coding 软件毫无兴趣”，其实结论就两个字：老了。
0 00
不写代码也能有 AI 员工？手把手教你"训练"一个 AI 主编
它是员工，不是玩具
我雇了个 AI 主编，现在它替我上班。不用懂代码，花 2 天搭架子、1 周慢慢调，让它把“看新闻、定选题、写初稿、配图、查重、发布”全包了。我只在关键节点点"确认"。
把它想象成一家**迷你编辑部**，传送带上 5 站：
①看新闻→②定方案→③写初稿→④配图查→⑤发布记账
每站干完拿给我看，我点头它继续。
AI 不是替你做决定，是替你把决定之外的杂事干完，让你有空去做真正重要的决定。
想看完整大白话复盘（含流水线图、四个坑详细复盘、Prompt 示例）的，公众号看这篇：我雇了个AI主编，替我上班
它是员工，不是玩具
我雇了个 AI 主编，现在它替我上班。不用懂代码，花 2 天搭架子、1 周慢慢调，让它把“看新闻、定选题、写初稿、配图、查重、发布”全包了。我只在关键节点点"确认"。
把它想象成一家**迷你编辑部**，传送带上 5 站：
①看新闻→②定方案→③写初稿→④配图查→⑤发布记账
每站干完拿给我看，我点头它继续。
AI 不是替你做决定，是替你把决定之外的杂事干完，让你有空去做真正重要的决定。
想看完整大白话复盘（含流水线图、四个坑详细复盘、Prompt 示例）的，公众号看这篇：我雇了个AI主编，替我上班
0 10
过去半年，我给自己招了12个员工。他们不领工资、不打卡、不会摸鱼。唯一的缺点是——他们都不是人，是AI。听起来像科幻？其实任何一个会打字的人，现在都能干这件事。
花名册
12个AI员工，分7个部门：📰资讯部盯40+份"报纸"、✍️内容部管知识库/写作/设计、📊数据部取数质检分析一条龙、💰金融部6位"投资大师"只给分析不给指令、🛠️产品部管需求流程、🏢行政部管时间/跑腿/造新员工。每个部门一个负责人，负责人下面几个兵——跟真公司一模一样。
协作机制
飞书群就是办公室，喊一嗓子谁听见谁干活；员工之间能互相打电话；信息像血液一样循环（新闻→文章→发布→复盘→反哺选题）；知识全公司共享。完整流程演示：你全程只动了两次手指，其他全是它们干的。
搭建思路
先画公司组织图，再一个个招人：想清楚部门→找"老师傅"当模板→负责人管决策小兵管干活→工作变流水线→员工能提炼复制→控制成本。岗位不是固定的，重叠就合并。
8个坑（挑3个最疼的）
AI会"失忆"（聊太多容量不够，对话报废）；AI会说谎且会"传染"（编假数据下游照单全收，所以每环节立规矩禁止编造）；过滤器会误伤好人（词表漏了公司名，正经新闻被误杀）。
大实话
AI员工不会累、不会辞职、不会谈涨薪，但它需要你告诉它往哪走、替它把关、为它踩过的坑买单。AI再能干，也只是把"我"放大了100倍——方向对了是加速器，方向错了是加速犯错。
三条建议
从一个员工开始（别一上来搭公司）；
像带新人一样带它（第一周盯着，后面省心）；
把成本当回事（别"免费试用"一时爽，月底账单火葬场）。
花名册
12个AI员工，分7个部门：📰资讯部盯40+份"报纸"、✍️内容部管知识库/写作/设计、📊数据部取数质检分析一条龙、💰金融部6位"投资大师"只给分析不给指令、🛠️产品部管需求流程、🏢行政部管时间/跑腿/造新员工。每个部门一个负责人，负责人下面几个兵——跟真公司一模一样。
协作机制
飞书群就是办公室，喊一嗓子谁听见谁干活；员工之间能互相打电话；信息像血液一样循环（新闻→文章→发布→复盘→反哺选题）；知识全公司共享。完整流程演示：你全程只动了两次手指，其他全是它们干的。
搭建思路
先画公司组织图，再一个个招人：想清楚部门→找"老师傅"当模板→负责人管决策小兵管干活→工作变流水线→员工能提炼复制→控制成本。岗位不是固定的，重叠就合并。
8个坑（挑3个最疼的）
AI会"失忆"（聊太多容量不够，对话报废）；AI会说谎且会"传染"（编假数据下游照单全收，所以每环节立规矩禁止编造）；过滤器会误伤好人（词表漏了公司名，正经新闻被误杀）。
大实话
AI员工不会累、不会辞职、不会谈涨薪，但它需要你告诉它往哪走、替它把关、为它踩过的坑买单。AI再能干，也只是把"我"放大了100倍——方向对了是加速器，方向错了是加速犯错。
三条建议
从一个员工开始（别一上来搭公司）；
像带新人一样带它（第一周盯着，后面省心）；
把成本当回事（别"免费试用"一时爽，月底账单火葬场）。
1 00
AI不是帮你做更多事，是帮你不做那些不该你做的事。
这样才能腾出更多的时间做更核心的事情。
这样才能腾出更多的时间做更核心的事情。
两周搭了一个AI资讯官，每天帮我过滤40+信源噪音
1 00
小红书的写长文，导入链接之后编辑发布，结果发现其他账号都看不到，猜测是导入的公众号长文图片带有水印~
编辑半天结果看不了，又不帮用户去掉水印，也没个提示。
大部分的公众号长文都是带图片的，这功能相当于没什么用……
编辑半天结果看不了，又不帮用户去掉水印，也没个提示。
大部分的公众号长文都是带图片的，这功能相当于没什么用……
0 00
不做AI资讯也能用
——电商盯竞品、内容筛热点、投资监控股票。
先试一个小实验：把你最常看的3个信息源记录一周，算算每天花多少时间，有用的有几条。
最后两句送给你：
「不是你信息太多，是你扔得太少」
「AI最大的价值不是让你看到更多信息，是让你不用看到那些不需要看的信息」
省下来的时间，才是真正值钱的东西。
——电商盯竞品、内容筛热点、投资监控股票。
先试一个小实验：把你最常看的3个信息源记录一周，算算每天花多少时间，有用的有几条。
最后两句送给你：
「不是你信息太多，是你扔得太少」
「AI最大的价值不是让你看到更多信息，是让你不用看到那些不需要看的信息」
省下来的时间，才是真正值钱的东西。
0 00
跑了一个月的数据：
每天采集1000-1500条 → 过滤后200多条 → 最终推30-40条。
过滤率97%。
以前1.5小时，现在10分钟。一个月省45小时。
踩过的坑：
1. 各平台日期格式5种，解析了一晚上
2. 去重阈值太低，同一新闻推两遍
3. 某源链接失效3天没发现，加了自动告警
每天采集1000-1500条 → 过滤后200多条 → 最终推30-40条。
过滤率97%。
以前1.5小时，现在10分钟。一个月省45小时。
踩过的坑：
1. 各平台日期格式5种，解析了一晚上
2. 去重阈值太低，同一新闻推两遍
3. 某源链接失效3天没发现，加了自动告警
0 00
所以我做了一个决定：让AI帮我看。
整套系统分三层——像装修一样，先做水电，再贴瓷砖，最后软装。
第一层：采集。40多个信息源分四档。
- S级（一手信源）权重2.5倍，每天重点采
- A+级（专业媒体）权重2倍
- A级（技术社区）权重1.5倍
- B级（36氪虎嗅爱范儿）权重1倍
关键发现：25%的S级源贡献了40%高价值信息。
第二层：处理。三道工序——去重→验证→打分。
验证用Howard Bloom四步法，核心思想：不要相信任何单一来源。
打分用五维模型：影响力35%、领域相关30%、时效性15%、独家性10%、可信度10%。
标题含"震惊""重磅"？公关稿特征直接扣20分删掉。
你连这篇文章的标题都看不到——因为系统根本不会把它推到你面前。
第三层：输出
分数够高的，飞书群实时推；分数一般的，定时汇总；分数太低的，直接删掉。
整套系统分三层——像装修一样，先做水电，再贴瓷砖，最后软装。
第一层：采集。40多个信息源分四档。
- S级（一手信源）权重2.5倍，每天重点采
- A+级（专业媒体）权重2倍
- A级（技术社区）权重1.5倍
- B级（36氪虎嗅爱范儿）权重1倍
关键发现：25%的S级源贡献了40%高价值信息。
第二层：处理。三道工序——去重→验证→打分。
验证用Howard Bloom四步法，核心思想：不要相信任何单一来源。
打分用五维模型：影响力35%、领域相关30%、时效性15%、独家性10%、可信度10%。
标题含"震惊""重磅"？公关稿特征直接扣20分删掉。
你连这篇文章的标题都看不到——因为系统根本不会把它推到你面前。
第三层：输出
分数够高的，飞书群实时推；分数一般的，定时汇总；分数太低的，直接删掉。
0 00
算了一笔账，有点沉默。
我每天花1.5小时看资讯——公众号、知乎、36氪、虎嗅、头条……30多个信息源，每天120-150条。
认真看的不到30条。真正有用的？10-15条。
1.5小时换10条有用信息，这不是获取信息，这是给信息打工。
我每天花1.5小时看资讯——公众号、知乎、36氪、虎嗅、头条……30多个信息源，每天120-150条。
认真看的不到30条。真正有用的？10-15条。
1.5小时换10条有用信息，这不是获取信息，这是给信息打工。
1 00