在尝试做一期美食标准这个母话题时产生了一些想法,如果把人对食物的需求纵向划分也许能更清晰,保守or开放,工业党or人文派,兴趣or口腹之欢,治愈派or客观派。目前的划分还比较基础,只采用了兴趣和感官两个标准,还有很多title放不进表格(像零食党、网购美食家之类的)。希望有兴趣的朋友可以提供些新思路。
对于美食标准,到底存在不存在公认的好吃,现在觉得也许旧食物存在,而新的食物越来越难存在公认的好吃了,文化交流越来越频繁,碰撞也来越多,我们以为会更加理解不同饮食文化,但其实也形成了更多饮食偏见,让饮食保守者更加保守,像狗哥说的,世界上的食材总数在减少,而每个人接触到的食材在迅速增长,食物偏好的多样性在减少,但每个人接触到的美食概念在迅速增加,我们似乎越来越难概括自己的食物偏好是什么,食物审美是什么。旧的公认美食很多都是通过集体的饮食文化锚定的,很多也是习得性口味,我以前认为像糖加脂肪,重油盐这些写在人类基因里的喜好是公认的美食,现在发现即使是这些口味也是需要习得的,所谓的写在基因里也只是写在群体的基因里,写在远古时期的基因里。似乎抽象出了一个否定的答案,未来再研究一下吧