即刻App年轻人的同好社区
下载
散步时候突然意识到个神奇的事情，
工作以来自己做的产品的用户体量一个比一个大，做手机 OS 的时候的一些基础产品模块就会有日活过亿的那种（原因显而易见），现在的工作更是大几亿的...
当然区别是之前自己可以是产品模块的负责人，现在我只是一个大机器里的一颗小齿轮而已。
工作以来自己做的产品的用户体量一个比一个大，做手机 OS 的时候的一些基础产品模块就会有日活过亿的那种（原因显而易见），现在的工作更是大几亿的...
当然区别是之前自己可以是产品模块的负责人，现在我只是一个大机器里的一颗小齿轮而已。
3 00
大傻螺，你在干什么！
最近信息流被海螺 AI 新功能悬浮球的文章轰炸，体验后总的感受是想法美好，但技术方案局限导致表现大打折扣，我要认真质疑这个方案能被允许上线这件事。
举几个例子：
1.小窗方案： 海螺 AI 拿了系统悬浮窗权限展示他的贴边小球，拉起对话小窗口的时候，用了一个很抽象的方案——弄了一个假的小窗口页面，把小窗口外的部分变透明了，用户点击透明区域无法操作底部应用界面，这个搭配上目前安卓厂商做的退出应用动画会有严重冲突，表现很鬼畜。
而且你知道吗，前台应用是可以通过手势切换为系统小窗的，但小窗套小窗的表现怎么用？
2.获取屏幕信息走识屏和获取截图的方案：通过录/投屏权限的方式去做，启动时隔段时间就得弹窗同意一下录/投屏权限的申请（这属于很高的权限），隐私上讲不过去，每次弹出来体验也不太好；
3.你知道吗？应用频繁后台弹窗是会触发系统风控，从而警告用户的吗，你调用这些权限以及后台弹窗，如果我不知道你是正经公司的正经产品，我还以为你是哪个流氓 App。
除了上面说的，还有大量场景全是不合格表现，比如横竖切换、折叠屏异常、保活能力、跨应用数据输入输出（这套方案完全做不了 drag&drop）...
喊话 Minimax 海螺 AI 的产品经理，慎重考虑这个方案，我知道你们有很美好的愿景，想探索下移动端 Always-On 的概念，但这套方案如果没有从系统框架层面做定制，并且给保活优先级，出来的表现会是非常抽象的，最好别把自己搞成一个流氓软件（我都能想象你们后面敢用无障碍权限了）。
最后还是表达一下敬意，悬浮球方案理念很好，在流程和场景很理想的状态下体验是不错的，结合上下文做对话帮聊、点评撰写、购物比价都是有切实利益点的场景，完成度也不赖，也是辛苦你们的工程师硬生生凿了这么个方案出来落地。
最近信息流被海螺 AI 新功能悬浮球的文章轰炸，体验后总的感受是想法美好，但技术方案局限导致表现大打折扣，我要认真质疑这个方案能被允许上线这件事。
举几个例子：
1.小窗方案： 海螺 AI 拿了系统悬浮窗权限展示他的贴边小球，拉起对话小窗口的时候，用了一个很抽象的方案——弄了一个假的小窗口页面，把小窗口外的部分变透明了，用户点击透明区域无法操作底部应用界面，这个搭配上目前安卓厂商做的退出应用动画会有严重冲突，表现很鬼畜。
而且你知道吗，前台应用是可以通过手势切换为系统小窗的，但小窗套小窗的表现怎么用？
2.获取屏幕信息走识屏和获取截图的方案：通过录/投屏权限的方式去做，启动时隔段时间就得弹窗同意一下录/投屏权限的申请（这属于很高的权限），隐私上讲不过去，每次弹出来体验也不太好；
3.你知道吗？应用频繁后台弹窗是会触发系统风控，从而警告用户的吗，你调用这些权限以及后台弹窗，如果我不知道你是正经公司的正经产品，我还以为你是哪个流氓 App。
除了上面说的，还有大量场景全是不合格表现，比如横竖切换、折叠屏异常、保活能力、跨应用数据输入输出（这套方案完全做不了 drag&drop）...
喊话 Minimax 海螺 AI 的产品经理，慎重考虑这个方案，我知道你们有很美好的愿景，想探索下移动端 Always-On 的概念，但这套方案如果没有从系统框架层面做定制，并且给保活优先级，出来的表现会是非常抽象的，最好别把自己搞成一个流氓软件（我都能想象你们后面敢用无障碍权限了）。
最后还是表达一下敬意，悬浮球方案理念很好，在流程和场景很理想的状态下体验是不错的，结合上下文做对话帮聊、点评撰写、购物比价都是有切实利益点的场景，完成度也不赖，也是辛苦你们的工程师硬生生凿了这么个方案出来落地。
00:08
16 123
正式开始产品工作的时间点和自己的生日很接近，
恰逢工作三周年，在这个节点回顾并写下工作以来的一些感想。
恰逢工作三周年，在这个节点回顾并写下工作以来的一些感想。
把自己当作产品——工作三周年和自己的对话
7 00
苹果这两天更新了 iOS 18 预览版的中国官网，版本主题的中翻引起了很多讨论，也有很多人贡献了一些翻译版本，比如“讲真，都由你”“真心为你”，
而港区和台区分别翻译为“徹底，非常你”和“真的，就很你”，
主题翻译首先要回归到版本主题，苹果用“很你”这样别扭而有陌生感的表达除了一些文案怪癖外，也有一些扣紧版本主题的意味在。
iOS 18 这个版本更加强调了从 iOS16 开始的版本基调“个性化”，而且并非狭义的“视觉表达个性化”和“自定义能力”层面的个性化，而是结合 Apple Intelligence 能力理解用户情境的个性化服务。
版本主题中的“Yours”既包含了用户更加自由与艺术化的视觉表达，也包含了更多自定义选项，更不能忽视的是对 Context 理解后提供服务的情境个性化。
因此无论是翻译为“由你”或“为你”都难以覆盖传达版本主题的几个角度，从这方面讲，翻译做得不错。
而港区和台区分别翻译为“徹底，非常你”和“真的，就很你”，
主题翻译首先要回归到版本主题，苹果用“很你”这样别扭而有陌生感的表达除了一些文案怪癖外，也有一些扣紧版本主题的意味在。
iOS 18 这个版本更加强调了从 iOS16 开始的版本基调“个性化”，而且并非狭义的“视觉表达个性化”和“自定义能力”层面的个性化，而是结合 Apple Intelligence 能力理解用户情境的个性化服务。
版本主题中的“Yours”既包含了用户更加自由与艺术化的视觉表达，也包含了更多自定义选项，更不能忽视的是对 Context 理解后提供服务的情境个性化。
因此无论是翻译为“由你”或“为你”都难以覆盖传达版本主题的几个角度，从这方面讲，翻译做得不错。
4 10
今天候机的时候看到一款很特别的“AI 硬件”产品，给我留下了深刻印象。
先介绍一下这款产品，它叫诗歌相机（Poetry Camera），看着和一个拍立得相机并无二致，一切不同发生在用户按下快门之后。
完成拍摄后，相机吐出的不是相纸，而是一张印有一首诗歌的小纸条，就好像拍立得当场洗出了一张照片。诗歌纸条的内容，是 GPT-4V 基于用户拍摄的画面本身的元素/颜色/情绪等等信息，生成的一首小诗。
这款产品给我的冲击之处在于，最先进的前沿技术代表与老式的仪式感代表在这款产品上得到了融合，特别是还是借助的诗歌这个载体。
它不仅使用了拍立得这个具有特殊意义的相机形态作为载体（拍摄立刻出片，不可修图，不可保存电子档），并且在输出件上再做了一层减法——连图片都不保留，诗歌就是这一瞬间保存的唯一载体，连文字都以实体的纸条形态承载，不可被修改，不可被直接转发。
而这样一个略带复古和仪式感的流程，中间最核心的部分则是由最前沿的多模态大模型完成图像输入到诗歌生成输出的。
这个新旧的交融很打动我。
而且和给出的画面已有基本预期的拍立得比起来，生成诗歌结果的不确定性也许更让人期待。
这还是一个开源项目，开发者已经在 Github 上公开了详细的 DIY 教程（github.com），包含所需硬件清单和软件代码。使用树莓派作为主体，搞上热敏打印机，外加上一个纸壳子，接上大模型 API，你也可以打造一个属于自己的拍立得（写诗版）。
这里是官网链接：poetry.camera
先介绍一下这款产品，它叫诗歌相机（Poetry Camera），看着和一个拍立得相机并无二致，一切不同发生在用户按下快门之后。
完成拍摄后，相机吐出的不是相纸，而是一张印有一首诗歌的小纸条，就好像拍立得当场洗出了一张照片。诗歌纸条的内容，是 GPT-4V 基于用户拍摄的画面本身的元素/颜色/情绪等等信息，生成的一首小诗。
这款产品给我的冲击之处在于，最先进的前沿技术代表与老式的仪式感代表在这款产品上得到了融合，特别是还是借助的诗歌这个载体。
它不仅使用了拍立得这个具有特殊意义的相机形态作为载体（拍摄立刻出片，不可修图，不可保存电子档），并且在输出件上再做了一层减法——连图片都不保留，诗歌就是这一瞬间保存的唯一载体，连文字都以实体的纸条形态承载，不可被修改，不可被直接转发。
而这样一个略带复古和仪式感的流程，中间最核心的部分则是由最前沿的多模态大模型完成图像输入到诗歌生成输出的。
这个新旧的交融很打动我。
而且和给出的画面已有基本预期的拍立得比起来，生成诗歌结果的不确定性也许更让人期待。
这还是一个开源项目，开发者已经在 Github 上公开了详细的 DIY 教程（github.com），包含所需硬件清单和软件代码。使用树莓派作为主体，搞上热敏打印机，外加上一个纸壳子，接上大模型 API，你也可以打造一个属于自己的拍立得（写诗版）。
这里是官网链接：poetry.camera
100 1749
粗暴而直接的好评令全球变暖
-Will: vivo的系统是真的好用。
4 20