即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
hjcake
89关注126被关注1夸夸
置顶
hjcake
2年前
文字因为缺乏表情、语气、动作的辅助,常常会言不达意甚至南辕北辙
我要是说了什么犯傻冒犯你们的话,点开我头像看到这条,就算我为表达能力道歉了
如果真的是我有心冒犯,那你们就看不到这条了,因为我拉黑了
11
hjcake
3天前
有这个心态,已经超越大部分老师了
我之前讲过很多次,传道授业解惑。
解惑是最容易的,类似于现在的1对1教学,我自己有,但是我说不出来,没关系,你问我,你问到我什么,我来给你解答什么(当然经过这么多年发展,1对1现在也和原先不一样了)
授业就类似于班课老师,至少我能有体系的,把教学目标完成。这也是大部分有过三年以上教学经验的老师,达到的合格水平。不求完美,但是至少完成度是可以的。
传道应该是每个教师追求的终极目标。不是大学老师才能传道,其实小学老师如果能做到传道的话,比大学老师的作用更大。大家认为大学老师强于小学老师,只是因为他自身拥有的知识量,但是从更早占据客户(学生)心智的角度来讲,小学老师可以起到的作用比大学老师要更大。
随着大学不断的扩招,学历的不断贬值,最终我们会拥有一些具有丰富学科经验的博士级别的小学老师。这并不是大材小用,恰恰相反,是对资源不足的矫正。
就好像20多年前我就讲过,山区的支教不应该派大学生去,而是要对本地的高中生甚至初中生中进行集中特训,并给予他们正式编制老师的待遇,至少他们会比外地来的大学生坚持的时间更长。后续可以对他们进行不断的体制内师训。
这样在把事情做好之前,先解决事情的有无问题。
说到底还是我们的经济基础不够,随着学生越来越少,经济的进一步发展,这种情况终归会改变的

漆蝶: 其实自己学哪个学科就应该教哪个学科,哪怕是小学阶段,让老师跨学科教学也真的不合理。 当然这条不适用于村小、特岗,教育资源有限的情况下,一个老师包班教好几科也是无奈之举。但是在大一些的、资源可调配的城市,还需要老师跨专业教学,时间长了会有很多看不见的影响。 比如我还得教数学。固然我个人所掌握的数学知识足够覆盖教学所需,我也很怕误人子弟,所以这些年兢兢业业钻研数学教学。 单纯讲好知识、做好题很容易,甚至上两堂公开课也可以拿奖。但这都是表象而已。诚然学生的数学知识不会有缺失,成绩也不差,但让我深入地给学生带进数学的世界、探索数学的逻辑、贯通数学学习的全阶段脉络,给有天赋的孩子更多的点拨与托举,也实在是力有不逮。 成绩是看得见的,但思维的培养大部分时间隐藏在冰山之下。 每个学科都有它不容轻慢的专业性。在这个语境下,小学语文的处境格外尴尬。在很多城市,语文甚至被默认为最容易转行来教的学科。好像那课程标准“核心素养”,谁都能接得住。 这种基础教育的困境,也导致很多人眼中“文学”甚至不能作为一个独立学科存在。毕竟,数理化但凡深一点,非专业人士可能连书都翻不开,但提到“文学”就是“四大名著谁还没看过”。 但小学的语文教育真那么简单吗?还是只以公开课专家的标准,扯一堆“大情境”“任务群”就算深入研究? 不是的,绝对不是。语文老师的思维、表达、专业常识和ta对文学的理解,在所有学科里,对学生潜移默化影响最深远。固然,即使一个老师不懂文学,基础的听说读写也和加减乘除一样好教,也能教得会。可是,还是有那么多跨专业的语文老师,还在纠结鲁迅说“一株是枣树,还有一株也是枣树”是不是废话。 教育者不该拼知识的下限,而是守专业的上限。跨学科可以是一时的权宜,却不该成为常态下的惯性。每一门学科背后,都是一种看待世界的方式,都有一套值得被敬畏的逻辑。让懂它的人去教它,让热爱它的人去教它,这不仅是对教师的尊重,更是对学生负责。 over.

31
hjcake
3天前
梦想是建立在现实经济基础之上的,或者是个人的经济基础,或者是社会的经济基础
即使像刘慈欣这么冷冰冰的理工科思维,也借人物之口说过,“在中国,任何超脱飞扬的思想都会砰然坠地——现实的引力实在太沉重了。”当然他的本意未必如此,只是很多别有用心的人引用着表面的意思
张雪的成功不仅仅是他个人的成功,也来源于整个重庆摩托车产业链的支撑
中国集体主义到现在,终于有了个人英雄主义产生的基础了

卷毛老郭: 两年内至少会有一部以张雪为原型的电影

00
hjcake
15天前
这么长看完了,非常同意
我们现在消费主义洗脑也很严重。
像先享福就享了,先吃苦就有吃不完的苦
像生活很辛苦,花点钱让自己快乐一下
其实很多人并没有分清楚吃苦中的细微差异,很多年轻人用无意义的吃苦把所有的苦全覆盖了
学习苦不苦?认真工作苦不苦?在微薄的工资里面,克扣自己的消费欲望,攒下第1笔投资的钱,苦不苦?
对于手里没什么资源,家里给不了什么支撑的年轻人,这些苦是必须要吃的
这都是养马的成本

冷月清辉: 如果人生是一辆车子,你要学会养马 学位、学历、博士、教授等头衔不大可能让我们达到自由幸福的生活……想达到幸福自由的生活,投资是不可或缺的吧,为什么这么说呢? 许多人说,人生是我们自己创造的。这句话非常对, 但这句话对我们的生活来说似乎缺乏具体的指导性; 那么怎么理解我们的人生,才能让这种理解对我们的生活有具体的指导意义呢? 如果把人生比作一辆车,那么,拉车的人,就是我们自己。 我们大多数人的行为,是不停地往这辆车上放东西,比如贷款买车、贷款买房,贷款消费、买一些不必要的奢侈品或者超出自己家庭财务能力的消费项目…… 我们往自己人生这辆车上放的东西越多,车子就越重,我们自己就拉的越辛苦, 绝大多数人,一辈子就这样错误地给自己增加了不必要的负担和辛苦,导致自己做了自己生活的牛马, 或者说做了自己错误认知的牛马,一辈子没有出头之日,一辈子拼命拉车,一辈子累得要死要活,除了消费的短暂时间外,大部分时间都不快乐…… 那么正确的做法是什么呢? 就是尽量减轻自己人生这部车子的负荷,尤其是在最初的时候; 一个人的人生车子上,如果没有沉重的房贷车贷和其他债务,他的人生这部车子就会轻松许多,拉的也就相对比较容易一点; 这还不是最主要的, 人生这部车,在拉车的过程中,最主要的东西是要“养马”,或者说“养另一个虚拟的自己”,这句话怎么理解呢? 那就是在工作初期,把自己赚到的大部分收入都进行有效合理的投资(这里说的投资,不是盲目在股市赌博、甚至借债炒股炒黄金炒比特币,记住,借债是给自己的人生车子增加不必要的负荷); 当这些投资产生的被动收入超过我们自己一年工资收入的时候(比如每年股票的分红超过了自己的全年工资收入),自己就不需要工作了,我们也就不需要亲自给自己的人生拉车了, 因为投资的被动收入相当于你投资的钱在帮你赚一份工资了,这些投资可以养活你了,这个投资从收入上来说就是另一个“虚拟的你”了, 这时候,我们就不是自己人生这辆车子拉车的牛马了,我们就完全可以悠闲地坐在自己人生的这部车子上享受人生,而拉车的,则是我们这些年的投资, 也就是我们现在已经摆脱了依靠卖自己的时间(命)来换钱的阶段,我们不再是牛马了,因为我们的投资就是现在帮我们拉自己人生这部车子的马, 我称这个阶段为“养马的阶段”,也就是说,我们自己要摆脱牛马的地位,就必须要“养马”, 这样才能有人替我们拉车,我们才能摆脱了牛马地位的奴隶身份,才能成为真正的自由人,不需要再做自己人生这部车的牛马了,不需要再费力地拉了, 这时候就可以享受生活了…… 而遗憾的是,绝大多数人一辈子都不明白这个道理,他们赚到手的收入基本上都花掉了,甚至借钱花(典型的行为是贷款买房买车等借债消费行为); 大部分人一辈子也没有意识到自己应该为自己人生这辆车子“养马”,并且还应该花大量的下班后时间学习如何正确的养马(投资), 正因为没有“养马”,他们自己做了一辈子自己人生这部车的牛马,拉了一辈子,贫穷苦逼了一辈子……这是因为没有正确的观念吧, 许多朋友错误地觉得,如果我的收入很高,那我就可以不投资,甚至花钱方面可以想怎么花就怎么花……这不过是另一种穷人的错误观念吧,这种观念本质上就是在说“因为我力气大,所以我可以随便往车子上加负重,可以一直拉一辈子”……这是很荒唐的…… 最近一个美国朋友聊他的家庭财务情况,他是外科手术医生,整形外科手术医生,税前一年收入是70多万美元,税后每个月拿到手大约三万五千美元, 许多朋友觉得这样高的收入是不是想怎么会花就怎么花了? 这位美国朋友,他老婆不上班,全职妈妈,因为家里有一个4岁孩子和一个两岁的孩子,老婆现在怀着孕,说预产期还有3-4个星期,也就是还有不到一个月,第三个孩子就要出生了, 但他被债务压的喘不过气来,说每个月钱都不够花的,说欠了太多的债, 他自己上大学以及读医学博士(美国的医生都是医学博士,美国的医学院是博士学院,不招收本科生,和国内不一样),这期间,他欠的学费生活费贷款高达50多万美元, 他老婆,读大学期间也欠了十多万美元的学费贷款, 夫妻俩的大学学费贷款总共欠债60多万美元, 他没有说这些贷款的利息是多少,美国大学学费贷款的利息普遍在8-13%,有些甚至超过17%, 假设他夫妻俩大学学费贷款的利息是10%,每年光是利息一项就要付6、7万美元, 并且他还背着巨额房贷(他们错误地觉得自己收入高,应该住一个大房子), 并且更要命的是,夫妻俩的车都是leased,lease车是怎么回事呢?相当于租车,但和租车又不太一样, 就是他们夫妻俩每个月付两千多美元租两辆新车,年底接着续租,按照租约合同规定,每年他们都开最新出的车型, 也就是每年都换新车,但车不是自己的,车的所有权属于车辆销售商的,他们自己负责所有费用(车辆登记注册费、保险费、维修保养费、加油费等等,并且每年行程超过一万英里还要按里程数额外增加收费); 也就是说他们每个月在车上要花几千美元(两千多美元的租金加上上面说的那些费用),最后车子还不是他们的, 这是美国许多高收入人群烧钱贫穷的一种消费方式(被消费宣传洗脑了); 再加上房贷、房产税、房屋保险费、以及其它的房屋维修保养费和水电煤气费用等等,他说每个月钱都不够花的,发愁怎么解决这个问题? 如果他是你的朋友,你怎么帮他解决他的家庭财务问题? 这位美国医生朋友,虽然税前年薪高达70多万美元,是绝大多数美国上班族一辈子都不可能赚到的年薪了,但依然负债累累,每个月入不敷出, 因为他们过早地在自己人生这部车子上放了太多负荷,导致现在把他压的喘不过气来了……他们在没有赚钱之前,就预先把自己人生这辆车子上堆满了高高的债务, 这是许多美国人的做法,美国的大学毕业生,超过70%背着学费贷款,也就是说70%的美国家庭无力全款支付孩子的大学教育…… 所以,许多朋友觉得如果我收入高了、我就幸福富有了,其实不过是一种幻觉,因为没有正确金钱观念的人,收入越高,麻烦越大,因为这样观念的人,他们的赚钱能力的增长永远赶不上他们的消费能力的增长…… 另外许多朋友觉得,“要是我的净资产很高,那我就幸福了”,真的是这样吗? 一个美国朋友,他们一家的净资产(net worth)高达五千万美元($50 million), 但是,他老婆最近说他们遇到了现金流问题,说很棘手,不知道该怎么办? 这位美国朋友,还不到50岁,以前刚有钱的时候就烧包,和前妻离了婚,后来娶了现在这个老婆,年龄比他小15岁吧,两个人现在有三个小孩, 应该说5千万这么高的净资产,不该缺钱花,但这位美国哥们的钱主要在一个私人公司,大约有三千万美元是这家公司的股份, 公司现在估值10多亿美元,也就是他的三千万美元的股份在公司只是一个小股东,也就是没有公司事务的决定权, 他这个公司的股东原则是每一个股东每年允许兑现不超过个人持有股份的10%, 也就是他每年可以把不超过3百万美元的股份转让给其他股东或者公司; 按理说三百万也足够他一家人每年的花销了, 但年底公司董事会突然决定公司要集中财力扩大经营规模,所以暂停一切股份的赎回,而他一个小股东,根本没有决策权, 这样他们家一下子就没有了三百万的现金流,股份又不分红,他和老婆立刻觉得过不下去了…… 我问他,你们不是有5千万净资产吗?除了这家公司3千万美元的股份,不是还有两千万美元吗?怎么会出现现金紧张呢? 他说另外两千万在几处别墅上,除了自住别墅,还有几套度假别墅,并且还买了一个专门给女儿骑马的养马的农场, 他说自己还常年租了一辆小型私人豪华游艇供家人度假用,还有租借的小型私人飞机,一家人出行是从来不做商业航班的…… Wow,他没有说完,我就只有感叹的份了……这么花法,就是英国王室的威廉王子恐怕也负担不起…… 最后他决定说只能先卖一套度假别墅了,要不然其他几套别墅的房产税都付不起了,更不要说各处别墅打理房子的佣人开销了…… 这位高净值的美国朋友,他的人生车子上堆的都是不产生被动收入的资产, 因为不产生现金流,一旦仅有的现金流断开了,那么就要变卖资产换钱花了, 也就是说,他的资产都是要花钱养着的,不管是马场还是几处别墅,每年都要花大量的钱养着, 没有现金流,光是房产税和房屋保险费就可以压死他,更不要说租借的豪华游艇了,那纯属烧钱的玩具吧…… 所以,高净值还不够、资产还要能够产生现金流,没有现金流的资产(比如前一阵说的黄金投资,也不产生现金流),都是人生车子上的负重吧, 并且因为没有现金流,他就要一直费力拉着他人生的车子……我的这位朋友最近脚底一定磨出血泡了…… 许多朋友看到这里可能会有疑问:“那我是不是就不能享受人生了?” 当然不是的,以另外一个美国朋友的例子来说明一下就好了, 这位美国朋友夫妻俩刚满50岁,就双双退休了,夫妻俩一辈子勤恳节约,住的房子也很普通, 退休前,她老公自己有一家小建筑公司,就是帮别人建房子,美国大部分家庭住房是独立房屋,类似于国内的别墅,他的公司就是帮人家建这样的独立房屋…… 前年他们考虑要退休了,就把公司卖了,正式退休, 前一阵他老婆在电话里抱怨说不理解她老公最近的一个花钱决定,可以说完全不能同意他的决定…… 问她老公想干什么她不同意? 她说她老公想买一辆跑车; 问她什么跑车? 她说是美国福特Mustang Shelby Super Snake 850HP, 我说那是好车啊,(宝马X5是375马力,那辆车是850马力,当然好啦😁) 她说当然好,基础型号起步价是22.5万美元,乱七八糟额外配置完后所有费用加起来就差不多35万美元了, 她紧接着说他们现在住的房子不过才40多万美元,一辆车子快赶上一栋房子了,反对她老公买…… 我问他老公,方便说一下你家庭的财务状况吗? 他说公司前年卖了两千多万美元,除了留下50万现金存在银行,剩下的两千万全部投资在标普500大盘指数基金里了, 他老公说买个好车是他一直的梦想,自己原来也没想买那么好的车,但他投资在标普500指数基金里的两千万美元,去年一年就增加了17%,涨了340多万美元,他说拿出30几万买车,不过是增长的340多万的十分之一,不算太离谱,可她老婆就是不支持😁 他的老婆,是一个节约惯了的人,因为一直做家庭主妇,靠老公小公司的一份收入来生活, 因为公司每年盈利不稳定,所以她一直精打细算,几十年来为每个星期花多少钱买一家人吃的都要仔细算计,就为了保证在盈利低的年份能有钱生活…… 这样的心态,让她很难一下子去转变消费观念,花几十万买一个跑车,因为她把这个车和自己几十年的节俭相比较,突然觉得自己几十年的节俭全白费了,因为几十年省吃俭用可能还没有省下35万美元😁 也就是说,按照我们养马的比喻,这对美国夫妇养的马(2000万美元的投资),过去一年又替他们额外生下了340万美元的小马驹, 而她老公只是拿出这340万美元的十分之一去消费,他们的净资产还是增加的…… 她不适应是正常的,因为许多人不理解,当一个人的财富增加到一定的程度,他可以适当地买一些奢侈品,并不影响他财富的增长吧…… 人生,就像拉车,很辛苦;如果没有正确的观念,会更辛苦。所以,早期学会减负、学会养马,这样在人生后期,才能避开失业、避开中年危机、才能享受生活吧……延迟满足的意义就在于此吧,就是为了未来的自由幸福而牺牲现在一些不必要的消费,并且持之以恒、无怨无悔地付出努力去读书学习投资…… 希望每一个朋友都能学会“养马”,也希望看到更多的朋友有财力悠闲地坐在自己的人生车子上欣赏风景,而不是一辈子一直辛苦拉车吧……

00
hjcake
1月前
看到任正非97年的讲稿,在政治上已经很有先见之明了,大概是互联网08年,比较有悟性的普通人民的程度了
当时他准备第二次在俄罗斯参加电子展,一笔带过苏联文学先驱和中国文革的苦难。隐晦的表达了对乌拉尔山被俄国占去的痛苦(当然有可能是我臆想的)。但仍然肯定了中俄背靠背的必要性。
想到之前忘了谁说的一句话,处长以下不算从政。
处长以下都是干活的,能把活干好,就算是不错了。

八九十年代,那时候大学还没有扩招,所有大学生都被称为天之骄子。那时候的大学生在智商上,在悟性上,都是金字塔最顶尖的那部分人。文革之后一片荒芜,不管是理工科还是文科,都疯狂地汲取着人文社科方面的知识。所以那时候的公知大多还真的是悲天悯人的,虽然也因为走得过快,和广大的人民群众脱节,造成了一些恶性的社会事件和动荡。但总体还是和人民站在一起的,只是受限于经验、阅历,太过于急躁,导致没能做出更有价值的指导。
后来扩招之后,国家建设需要大量的理工科学生,就导致聪明人都去学理工科了,文科生的素质每况愈下,肩不能挑,手不能提,既不能做具体的事情,又没有战略眼光需要的悟性基础,自己把公知的牌子给砸了。

对于大部分普通人来讲,能把手头的事做好就相当不错了,涉及祖国命运、前途,参与讨论,既是权利也是义务,别上头,很多时候肉食者并不鄙。
想起成龙在A计划里对吕良伟扮演的革命者说,你们是做大事的,可以不拘小节,我就是个小警察,我就把我自己的事做好,也是清醒。
00
hjcake
2月前
抱怨就像止疼药,解决不了实际问题,还会上瘾,还会增加抗药性
11
hjcake
2月前
很多人喜欢强调中国有6亿人月收入不足1000元,中国有90%的人没有坐过飞机
他们的目的不是真正的共情这些人,而是借此攻击政府对他们的限制

我们的文化传承,先天的会打出头鸟,会限制跑得快的人,是为了让跑得快的人,能够等一等跑得慢的人
而西方的文化传承,潜意识里是鼓励跑得快的人跑得更快,至于跑得慢的人,谁在乎呢?死了算了
00
hjcake
3月前
一次普通的日常思维路径
缘起:看阳丽君对李德林的专访,提到李德林受哪位摄影大家的影响?李德林回答是武志义老师,提到武志义的一张银奖作品,黑白照片,对越作战凯旋的士兵的枪支上,枪头上插着一只小白花
01:突然想到了茹志鹃的《百合花》
02:就又想到了王安忆
03:然后就是文娱圈子的亲戚关系
04:贾浅浅
05a:父母资源带来的阶层固化问题。正好昨天跟儿子讲到这个,也是一种公平,人家的父母付出了,孩子就会得到些什么,孩子如果守不住,自然会阶级滑落。如果觉得不公平就自己努力,通过一代人改变阶层的概率已经很小了——随着社会从大变革时期到平稳上升时期,阶层的流动会变弱——但是可以通过一点点积累,以两三代人的时间来跨越阶层
05b:为亲人谋,这是人性
06:父子相隐,窃负而逃
07:建国后某混乱时期,亲人相告,是为当代中国知识分子最诟病的时期
08a:蔡依林演唱会被举报事件
08b:毕福剑事件
09:当时官方定性是毕福剑,欺暗室伤公义。自由主义知识分子更多谴责的是把视频发出来的人,同情毕福剑是掉进了陷阱,当了人家的嘴替。典型句式是,虽然毕福剑…但是告密更可恶耻
10:自由主义知识分子提倡的人性边界到底在哪里?或者说是有目的的人和无知群众。故意混淆了真正的自由主义知识分子的个性边界。
11:我对个人主义的定义是不增加别人生存成本自由的活着。但是这个别人的范围有多大?程度怎么区分?我随地吐痰,大家肯定都不愿意,这是能理解的。我奇装异服,大家都看不惯,这个是不是需要大家调整?如果对奇装异服能够容忍接纳,那么我性别自由接纳,是不是也要提高大家的容忍?对个体的容忍接纳到什么程度是合理的?
12:最后,微观到家庭,以追求个人自由不对父母尽赡养义务,甚至啃老是不是合理的?具体边界又在哪里?

下意识的思维训练,也是一种娱乐,自娱自乐
00
hjcake
3月前
离开出版圈几年了,突然也没有吐槽出版圈的欲望了
对于年轻人来讲,相信美好是一种美德,但不相信丑恶,就有点傻逼了
00
hjcake
4月前
前两天说到公交司机待遇的事儿,想起好久之前的一个事儿
得有20年了吧,有一次坐公交车碰见一个男票员,北京八九十年代男票员还挺多的,后来到零几年反倒男票员儿少了,可能差不多都去当司机了,毕竟待遇要高不少
不管男女票员,我都挺喜欢跟他们聊天的,他们上班一年见的人有可能比我们一辈子见的都多,各种奇葩的事儿
这个男票员之前也是干司机,人挺有意思,说话有一种松弛的蔫哏感。我们俩是从吐槽司机开始聊的。
他说,唉,我干不了司机,我脾气大。
话是这么说,但语气超软绵。
有一次一个小车司机抢我的道,探出一车头来,把我给别停了,还冲我嚷嚷,我这个生气呀,我也不骂他,我等他车一动,我一踩油门咣就给他怼上了,他拐弯我直行,他全责。
但是我们领导不愿意呀,批了我一顿,不让我开车了。
一边说一边还冲着司机的方向撇嘴。
太肉了,别说您,我都嫌他肉,要我,这会儿早到家了。您也别催他,越催越肉,别着急,就这么着吧,我这天天跟着他,我脾气现在可好了
20
hjcake
4月前
前两天还有人拿日本的诺奖说事
这应该也值一个吧
00