文字因为缺乏表情、语气、动作的辅助，常常会言不达意甚至南辕北辙
我要是说了什么犯傻冒犯你们的话，点开我头像看到这条，就算我为表达能力道歉了
如果真的是我有心冒犯，那你们就看不到这条了，因为我拉黑了

莫言的诺贝尔是广东的打工妹打工仔给的

性爱自修室刷完三季了，听说第4季也出了，但是不想费劲找片源了
国家对文化传媒的管控是必要的，就像对毒品的管控是一样的，后者是生理性的，前者是心理性的，生理是心理的基础，心理反过来也会影响生理的健康

剧还是很好看，还是我常说的，好莱坞就是美国的中宣部，但是技术上比中宣部强多了

戏剧的真实是艺术的真实，是情感的真实，真实的情感表达是艺术高于现实的基础
里面有几段，我还是很感动的。梅芙去流产，这个聒噪满不在乎的中年女人，为了自己流产的和没流产的孩子掩面痛哭。梅芙的妈妈为了梅芙筹钱，轻松的说卖了点东西，我不敢深想卖了什么，一个住拖车的瘾君子能有什么值钱东西？
几个主要演员的人设也算立住了。
真的很喜欢做爱说脏话的那对老师，克己但包容（这是我最欣赏的品质之一）。
个别地方有现实主义成分，吸毒的母亲，飞大麻的残疾父亲，纠结的校长，压抑的家庭妇女，但都淹没在LGBT的政治正确里了，打着性教育的旗号，夹杂了太多的私货。
虽然有日本的《帝一之国》，甄嬛传和红楼梦的主角也不过就是中学生这个年龄，但是把中学生的性生活如此夸张的表现出来，如果不是意识形态的刻意之举，只能说除了表现技术还能提一下，但是在价值观上，已经远远的堕落到了看不见《美国派》的地步（虽然那个也有很多离谱的剧情，而且那个和同学妈妈上床的家伙，有点神似欧蒂斯）

包装再精美，卖的再贵的烟也是有尼古丁的。剧好看，但是最好是30岁以上做了父母有一定责任观念的来看

今天终于开看性爱自修室，刷到第3集，梅芙流产，竟然泪流满面，忍不住想，如果我有这么一个女儿会怎么样？

很难评

作为个体人来讲，很喜欢这个片子，毕竟几乎每集都有年轻的咪咪，我猜我就是到80岁也应该还是会喜欢年轻的咪咪。
但是作为社会人来讲，真的越来越烦这种（唉，中年人真是越来越无趣），虽然貌似探讨了一些社会问题，但都是浅尝辄止，就像几微克有效的药剂裹了两斤巧克力一样，还是代可可脂的（给自己这个比喻点个赞，刚想到跟梅芙一块流产的那个中年妇女最喜欢的就是巧克力）
文学和其他艺术形式对于还没有经历现实洗礼的年轻人来讲是窥见这个世界的窗口和模仿的对象，他们可不像无趣的中年人，看到什么也会揣摩一下创作者背后真正的意图，他们只是单纯的好玩，有意思，羡慕，模仿。
被包装的精美可口的艺术作品在收割流量和金钱的同时，向社会传达了什么样的价值观，引发了什么效应，形成了什么潮流，制作方谁在乎呢？

冬天了，有家的宝宝真是幸福啊
那个小白猫挺好看的，有要的吗？有要的我去帮忙抓

家里这个赖货每天上午都这样，因为太重了，太大了，所以还得用一只手抱着，下巴还要搭在我的胳膊上
这是睡着了，在睡着之前另外一只手还得摸他

约会规则和老友记描绘了一个我喜欢的美国
毒舌但充满人情味儿，保守但也尊重现代，玩的花但有底线，嘴没禁忌但行为有禁忌，不宣传少数群体但也尊重接纳别人的选择
好多知识分子爱吹嘘文科的重要，但文化作品真的是时代面貌的体现

约会规则好看，从形式到传达出来的价值观，太像老友记了

最近几乎同时发现了两部剧，一个是07年的约会规则，一个是20年左右的性爱自修室
10余年的时间，观点变化真大

文学是一种悲悯，不是悲悯自己，是悲悯世间的一切，是悲悯占社会绝大多数的人
文学家如果不能深入生活，到基层去，那他的悲悯可能会用错方向，会用在和自己同类的人身上，而和自己同类的人可能只占社会的一小部分
所以真正的文学家常常是背叛自己这个阶层的

条件一:知识分子爱说自己是理性的，觉得其他人都是愚蠢的暴民
条件二:知识分子所喜欢的西方经济学是以理性人为基础的，他们也自诩为理性人，认为理性人是会站在有利于自己的立场上来说话的

那咱们推导一下啊

结论一:国内这帮知识分子喜欢民主党，是因为从民主党手里有钱拿吗？（因为和自己的切身利益相关，符合理性人假设）
结论二:认为民主党执政会更好，是因为把美国当母国吗？虽然我们也希望堂堂正正的战胜对手，但是对手自己犯错误输掉不也是竞争中的常态吗？如果特朗普没有治国才能让他上台，不是对我们更好吗？
结论三:要么这帮人没有自称的理性逻辑，要么这帮人立场有问题。

教穷人躺平是一种善良的坏