我应该算很早接触 Notion 和 Obsidian 的用户了。Notion 越来越复杂之后,我就没有再用了。Obsidian 则是装装卸卸折腾了好几轮,即使在如今 Agent 大行其道的场景下,我也始终没能真正用下去。
一个是图片和附件。我写的很多内容是教程,截图量很大,左右并排、图床外链这些操作,Obsidian 不是不能做,我之前也全都折腾过——图床方案搭过,本地图片加相对路径也试过——但每次都觉得麻烦。我不想本地堆一大堆图片文件,到头来仓库体积比文字本身大好几倍。这在 Obsidian 里是一个需要额外心力去维护的事情,而写教程本身已经够费劲了。
另一个是插件。这本来是 Obsidian 的强项,但对我来说反而成了负担。研究的时候很容易被各种插件的玩法吸引住,一不注意就装了二三十个。装多了之后,启动变慢、编辑卡顿,偶尔还会出现插件之间的冲突。定位这些问题很花时间,本来是来记笔记的,结果一下午全搭在排故上了。这种体验劝退效果很强。
还有就是同步。不想花钱买官方的 Obsidian Sync,就只能自己折腾。如果全系 Apple 设备还好,iCloud 同步基本能用。一旦涉及 Windows,就得引入坚果云或者别的第三方方案。这些我也全部走了一遍,能用,但不够省心。记笔记是个极高频率的事情,一个高频操作不该有这么多摩擦。
有个例子:flomo。
flomo 不支持 Markdown,也不支持文字链,这两点我其实挺希望它有的。但我用它用得很久,原因就是简单。操作路径短,打开就能写,没有配置负担。一个高频行为,简单比强大重要。
慢慢地,我的笔记和任务管理的重心就转移了。要么用 macOS 系统自带的应用——备忘录、提醒事项,开了就用,没什么可折腾的;要么用飞书。飞书还有个 Lark CLI,有了 CLI 之后,读取飞书文档和多维表格变得很方便,跟脚本和管理流程能打通。这一点和 Obsidian 里存一堆本地 Markdown 文件本质上差不多,但省去了同步和维护的麻烦。
也不是说强大工具不好。只是记笔记这件事太日常了,每天都得碰,我更在意它顺不顺手。多一步配置看起来没什么,每天多一步,攒一年也挺烦的。我现在用的这些工具,好处就是不需要我伺候它,打开就写。