即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
酷口家数字花园
94关注523被关注0夸夸
实践卡片盒笔记法,案例:weqoocu.com
置顶
酷口家数字花园
2年前
主题研究:卡片盒笔记法、动漫、大模型

记录:
- 笔记存储:Obsidian
- 文献笔记:五彩插件
- 闪念笔记:get笔记

加工:
方法:卡片盒笔记法+kg笔记法
大模型:ima +youmind


分享:
Wordpress

闪念笔记-酷口家数字花园

715
酷口家数字花园
21天前
个人观点还是坚持:美团和阿里补贴大战,受益者是拼多多和字节

再打下去,阿里的大本营都要被攻陷了无论是电商还是云

少即是多: 美团香港反向路演主要内容总结 文章基于美团管理层在香港与高盛和瑞银进行的反向路演,分析了美团当前的财务状况、竞争态势及市场策略。以下是详细总结: 1. 背景与持股情况 • 美团管理层在香港进行反向路演,与高盛和瑞银交流,信息量较大。 • 南下资金对美团的持股比例已达23%,创历史新高,表明内地投资者关注度提升。 2. 美团与淘闪的亏损比较 • 单均亏损差异:美团3季度单均亏损约2.6元,淘闪亏损约5.2元(是美团的一倍)。但交流中美团透露,淘闪当前亏损已降至4元(仅算餐饮外卖和30分钟闪购,不含猫超),美团比淘闪少亏1.5-2元,即美团当前单均亏损仍在2-2.5元。 • 减亏幅度不及淘闪的原因: ◦ 骑手补贴:淘闪3季度单量环比扩张2倍,为招募骑手提供了高补贴,4季度降补幅度大于美团。 ◦ 规模经济:补贴前,淘闪单量仅为美团的1/2-1/3,配送成本差距为7-8毛/单;目前淘闪与美团单量比例接近45:55,配送成本差距缩窄至2-3毛/单。 ◦ 订单结构:淘闪3季度茶饮订单占比高导致亏损较大,4季度大幅缩减茶饮单;美团茶饮单占比低,无此优化空间。 ◦ 用户补贴:双十一前,双方用户补贴均处于高位;双十一后行业整体降补,美团跟随淘闪行动。 3. UE(单位经济)优势缩小 • 历史UE差:3季度前,美团与淘闪的UE差维持在1.5-2元;当前仍为此范围,但管理层承认长期UE差将缩小至1-1.5元。 • 原因:淘闪在配送成本上大幅追赶,差距从7-8毛/单缩至2-3毛/单,减少约5毛钱。 • 竞争核心转移:商户供给和配送成本优势被淘闪拉平后,美团依赖高价值用户群(高频次、高粘性用户,不为小差价切换平台)。 ◦ 数据支撑:美团15/30元以上客单价订单市占率分别为67%/70%,客单价为淘闪的1.5倍(美团30元 vs. 淘闪20元)。高客单价带来更高佣金收入,且配送成本固定,因此优质用户是美团利润关键。 ◦ 资源倾斜:美团战略性放弃“羊毛党”,聚焦高价值用户,如季度投入10亿元会员计划。 4. 市场份额与补贴战态度 • 4季度市占率变化:美团份额回升,主因是阿里降补后淘闪茶饮单量自然下降,而非美团主动进攻。 • 不愿重返补贴战: ◦ 资金对比:阿里电商年输血2000亿元,美团到店酒旅仅输血200亿元,且受抖音冲击,明年输血能力存疑。 ◦ 管理层立场:美团CEO王兴明确拒绝补贴战,强调若阿里退补,美团必跟随;偷偷补帖会激怒阿里重启大战。 • 阿里退补可能性: ◦ 投入回报低:阿里在即时零售半年投入700亿元,仅为主站电商带来1个百分点GMV增量(约600亿元),按3%利润率算,半年利润仅9亿元,回报率1.3%。 ◦ 现金流压力:阿里2/3季度自由现金流分别为-188亿元/-218亿元,拼多多家底已超阿里。 ◦ 交叉销售效果存疑:用户心智成熟,外卖导流电商效果有限;持续补贴战受益方可能是字节、拼多多等第三方。 5. 市场格局与展望 • 竞争环境:电商市场有拼多多和抖音虎视眈眈,AI云市场有火山引擎,外卖大战若持续,可能利好竞争对手。 • 行业影响:若三家(阿里、美团、抖音)停止内卷,各自可聚焦国补、即时零售、AI等故事,实现共赢。 • 风险提示:文章强调内容仅供参考,不构成投资建议,并附有免责声明。 总结来看,美团通过巩固高价值用户群应对UE优势缩小,并避免补贴战以保持现金流健康;阿里高投入低回报的现状可能促使行业理性竞争,但市场不确定性仍存。

00
酷口家数字花园
1月前
最近我在开发自己的闪念笔记应用,可以将笔记分发到五大平台。在开发过程中遇到一个小需求:如何让 PC 端记录的消息草稿与移动端同步。由于我的应用是纯网页,没有数据库,之前的草稿功能只用本地存储。要实现多端同步,就需要一个可以存储草稿的地方。最后我想到可以用飞书的多维表格来解决这个问题,于是将草稿每秒存储一次,并同步到飞书表格。这样,不同用户可以加载各自的内容,非常方便。有了飞书多维表格,相当于拥有了一个无限大的数据库,感觉很爽。
00
酷口家数字花园
1月前
Vibe Coding:明确需求比代码写法更重要

以前我一直不太理解 vibe coding,但随着自己深入了解,发现这里真的挺有趣。你可以随时提出自己的需求,代码的具体写法反而不是最重要的,关键是明确你想要实现什么。每想到一个细节就去优化,逐步做到极致。
20
酷口家数字花园
2月前
输出倒逼输入,想清楚输出什么,再选择对应的效率工具

陈今: 最近试了 secondme,这个老问题又被重新激活了,我始终想不明白: 在 ChatGPT、Gemini、Notion、飞书、flomo、youmind、secondme…甚至 genspark / flowith 等一堆“记录 / 思考 / 陪伴 / 个人OS”工具之间,我们到底该如何做选择? 不是“哪个产品功能更强、更酷”—— 而是更根本的三个问题: • 我应该在哪个产品输入什么? • 我应该期待它输出什么? • 它们之间应该如何协同,而不是让数据到处沉淀却哪里都不完整? 理想状态当然是: 不同产品承担清晰角色 → 输入会变成长期可复用的输出 → 而不是更多数字碎片。 但困惑来自一个现实: 🔹 越来越多工具在试图“沉淀个人数据 → 形成陪伴 / 洞察”,但前提是我投入足够互动、足够时间沉淀数据 🔹 愿景很吸引,但效果仍有明显差距或需要投入更多学习成本。 🔹 每个产品都有优势,但边界越来越模糊,记录、思考、陪伴、执行、创作都在抢同一个入口 这一轮工具竞争,本质不是“功能之战”,而是在争夺一个位置 —— “我的最高频输入 / 输出界面”。 我真正长期坚持的反而是 Obsidian + IDE,似乎说明:可控性 / 可复用性 / 可迁移性比“情绪感强”更左右持续使用。 我还没想通,也暂时没有结论。 但这个问题应该值得继续探索。

00
酷口家数字花园
2月前
模仿是最快的,对于用户熟悉常用的界面也最容易上手

鹿游野: 千问界面怎么和豆包这么像

00
酷口家数字花园
2月前
腾讯ima生成的AI播客原来是可以在手机端下载,需要长按播客组件,就会提示下载。同时可以直接分享到公众号,直接发布音频。这一点非常好,之前一直不知道

《凡人修仙传》169集:阗天城格局与交易会

20
酷口家数字花园
2月前
继续本周的周刊,使用get笔记进行每日闪念笔记的合并,周刊写得更加高效,还能把写周刊分散到每一天。继续用大模型探索语音输入、编程,修改脚本

8.1.2546 周刊V2546:Codebuddy自动部署GitHub项目&豆包输入法支持自定义工具栏 - 酷口家数字花园

00