一直和AI聊，会不会陷入信息茧房？会不会AI是我的镜像？
还是，人类本身才是更严重的茧房？

行动，就也是不断修改自我认知的过程，塑造自己思维方式的过程。也是我所理解的成长

X、Hacker news,还有所谓Paul Graham，似乎都太多噪音，太多简单的逻辑了。我看他们的发言，会有一种自己思维也在退化的感觉，以至于让自己在表述逻辑的时候，也倾向于使用简单直给的逻辑。我很害怕。

和我一向推崇的细腻，以及与AI聊天后培养的思想，是完全相悖的。我想尽可能限制自己从这几个渠道摄入信息。

投资人肯定要激进商业化。但创始人可以不需要激进商业化，缓缓商业化，少赚点钱，能支撑知乎本身运行就行那种。毕竟，我感觉商业化本身，就破坏了大量价值 //@残雪儿: 但是不商业化的话股东拿啥呀，这点纯不懂🤔

我在想，如果知乎不要激进商业化，不要引入投资者，而是慢慢的商业化，甚至不一定盈利，可能最后创造的消费者剩余，还远远高于现在

Sia：
「所以我觉得某种程度上讲，因为现在的娱乐文化太快餐了，别说是小说或者漫画，稍微长一些的视频，大家可能都懒的花时间去欣赏了，只会浮躁地去刷那些毫无营养、非常直给的短视频，久而久之，想象力退化是非常正常的事情，毕竟你总喜欢“所见即所得”的东西。

如果一种景象，它隐藏在一片朦朦胧胧的薄雾中，哪怕只是轻轻吹几口气，就可以把云雾拨开，得以欣赏雾中美景的机缘，但因为本身想象力匮乏，即使薄雾散去，可能雾中的景象本身也就是空无一物罢了。

大脑能够看到的东西，应该永远大于眼睛才对。」

行为改变认同。
具身认知认为：身体的状态、感觉和运动，会反过来决定我们怎么思考，甚至决定我们是谁。

自己的理想型，就是性转版的自己了

精致的语言，也是精致的思想～

感觉，如果希望情感尽可能细腻，就应该使用文白混用的书面语，而不是meme或梗，因为这样语言才能最精确地表述和描绘