即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
知行之间
187关注17被关注0夸夸
我不是在寻找真理,而是在确认我的偏见。
知行之间
4天前
00
知行之间
10天前
从宏观角度来看,人类的发展趋势一定是消灭中间商,抹平信息不对称?

中间商的本质不是"持有信息",而是"处理复杂性"

当信息变得充分、廉价之后,真正稀缺的反而是:注意力、信任、决策能力、情境整合能力。这些恰恰是新形态中间商存在的土壤。

历史给出的答案:中间商在变形,不在消亡

印刷术 消灭了手抄经文的神职垄断,但催生了出版商
互联网 消灭了旅行社、唱片公司,但催生了平台(本质上是更强势的中间商)
电商 压缩了经销商,但制造了算法推荐、网红带货这种新型信息中介
AI 正在压缩知识服务中间商,但同时在创造"AI wrapper"、"提示词工程师"、"AI 集成商"

每一次"去中间化"浪潮,都伴随着"再中间化"——只是中间商的形态、门槛和权力结构发生了迁移。

人类发展的趋势是:不断重构稀缺性的位置,而不是消除中间商本身。

当某种信息不对称被技术抹平,新的稀缺点就会在复杂度更高的层次上涌现。这有点像热力学——你在一个地方降低了熵,代价是在另一个地方制造了更多熵。
信息过载创造新的不对称

充分的信息供给本身会制造新的信息不对称——不是因为信息被隐藏,而是因为处理信息的能力分布不均。一个能读懂药品说明书的人和一个不能的人,在医疗决策上的信息不对称,不一定比互联网出现之前小。

所以"信息民主化"在某种程度上是个幻觉:它消除了持有信息的不对称,却强化了理解和使用信息的不对称。

信息不对称的战场在持续上移,而不是战场消失。 中间商也随之进化,寄生于更高维度的复杂性上。
10
知行之间
21天前
今天天气真好
00
知行之间
1月前
GUI:主要通过视觉图形和手动点击/拖拽来交互。
CUI:主要通过连续的多轮对话(文字或语音)来交互。
NUI:主要通过语音、手势、体感等自然行为来交互。

玉伯: 聊天输入框,大概率并不是 Agent 的最佳交互,而是一种过渡态或兜底态。 豆包的交互,已远甚于 Manus,但也依旧未找到终级设计。 真的 Agent 交互,还没出现。

00
知行之间
1月前
类似阿里千问当前CUI购物是一种畸形的形态。
用户在淘宝闪购 App 里,20秒完成的决策(看图、筛选、点击),放到对话框里可能需要来回N轮对话。

GUI 是"认知外包":
菜单、按钮、列表——把决策选项"具象化"摆在你面前,你的大脑只需要"识别",不需要"召回"。

CUI 是"认知内卷":
你必须自己想清楚要什么,用语言组织出来,再等待响应——全程消耗工作记忆。实质上把降噪任务还给了用户。

心理学上叫 Recognition vs Recall,GUI 利用 Recognition,CUI 强迫 Recall。

Recognition——"看到就知道",Recall——从脑子里"主动提取"。

给你一张菜单,你扫一眼就知道"这个我喜欢" 信息已经在眼前,大脑只需要匹配判断。
GUI 把所有选项"外化"到屏幕上,把 Recall 任务变成 Recognition 任务,大脑负担大幅降低。
20
知行之间
1月前
互联网上最活跃的表达者,往往是刚完成阶层跃迁的中间层。

他们刚拿到话语权来表达,又足够焦虑来输出。

他们的经验是真实的,但样本极度偏斜——他们在证明"我的路是对的"。

他们对"逃离底层"的执念、对价值创造的崇拜,折射的是身份焦虑而非真正的超越。

他们用自身经历定义"正确的人生",将努力、产出、影响力包装成普世真理向下传播。

然而一个安静生活、照顾家人的人,产出为零,他的存在是否无意义?
24
知行之间
2月前
古典和潮流都是中性词
快和慢都有价值
00
知行之间
2月前
如果地球是一个公司的话,那么黄金就是地球的股票
00
知行之间
2月前
很多时候都是:
功夫在诗外
无心插柳柳成荫
00
知行之间
3月前
人类负责务虚,AI 负责务实
00