即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
AIGC阿岑
58关注187被关注0夸夸
自我重塑进行时
ENFP/白日做梦选手/🌪️努力是为了躺平
专注AIGC高效工作流研究📙AI创意视频🎬实战
置顶
AIGC阿岑
4月前
AI在日常生活中的普及率真的低到超出我的想象,最近总是有很多朋友问我:“有什么好用的AI工具”,“遇到XX场景该使用哪个”,“国外的用不了怎么办”等等😂
趁这个机会一站式测评和整理了一些国产(无需魔法)好用且免费(部分付费但值得) 的AI工具,并一句话盘点了它们各自的最强优势。从对话、搜索到画图、视频、PPT制作、Excel处理,分享出来。欢迎大家分享自己觉得好用的,一起交流~

🗣️ AI对话聊天工具(免费):
kimi助手:查资料阅读文件
海螺AI:强语音交互
腾讯元宝:订阅号的优质信息源
豆包:适合家庭,老人小孩友好

🔍 AI搜索引擎(免费):
秘塔AI搜索:可以搜到播客信息源,生成思维导图和PPT
360AI搜索:实时解析视频,提取字幕
天工AI搜索:啥都能干,没有短板也没有特长
博查AI搜索:支持豆包、通义千问、kimi模型

🎨 AI绘画 & 设计工具:
Dremina即梦:剪映旗下绘图视频平台(每天送积分)
通义万相:阿里通义大家族成员,AI绘画(每天免费额度)
奇域AI:中式审美,国内头部AI画图工具(每天有免费额度)
稿定AI:一站式AI设计工具,包括AI做图、AI文案、AI素材等(基础功能免费,高级付费)

🎥 AI视频工具:
Pixverse:免费且强大,服务器在海外加载速度比较慢(每天送50积分)
Dreamina即梦:国内头部,强推首尾帧功能(每天可以免费可以生成5次视频)
必剪Studio:B站推出的,支持AI数字分身定制和视频创作(免费内测中)
即创:抖音一站式视频、图文和直播创作(注册就能免费用)

📊 AI PPT工具:
万知:支持AI文档阅读和PPT创作,内容很丰富详实,审美在线。(免费)
讯飞智文:科大讯飞产品,虽然只有20个模板,但排版和审美在线(免费)
WPS AI:WPS办公助手,功能很全(基础免费,高级功能订阅)
美图AI PPT:美图秀秀产品(每天可免费生成4次)

📈 AI表格数据处理工具(免费):
办公小浣熊:数据分析及可视化,够专业
酷表ChatExcel:北大团队开发,通过聊天处理Excel

⚖️ AI法律助手(免费):
通义法睿:阿里出品,普通人的法律AI顾问
ChatLaw:北大开源,适合法律专家、学子
30233
AIGC阿岑
9天前
这条画风是我很喜欢的
虽然内容还平平无奇吧🥀在努力了
01:47
00
AIGC阿岑
11天前
不要太累
不要太忙碌
举重若轻才是我创作的舒适圈
00
AIGC阿岑
12天前
AI摘要是真的不好用😭
用久了人工智能就会发现
人能简单粗暴一目十行提炼出重点信息
依赖的是语感、理解、直觉、经验
而AI是挑选、组合、概率、笼统

同理,AI生成内容也是

罗锴: 政府试验发现,人工智能在摘要信息方面全面逊于人类,甚至可能增加工作量 一项针对澳大利亚企业监管机构的人工智能测试发现,这项技术实际上可能会增加人类工作量,而非减轻负担。 2024年9月3日,Cam Wilson报道 9月4日 一项政府试验显示,人工智能在摘要文件方面全面不如人类,甚至可能为人类带来额外工作。 亚马逊今年早些时候为澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)进行了一次测试,使用人工智能处理提交给一项调查的文件。试验结果在参议院人工智能应用特别委员会的听证会上公布。 这项测试涉及对多个生成式人工智能模型的评估,最终选定Meta的开源模型Llama2-70B,用于处理五份提交给议会的审计和咨询公司调查文件。模型被提示要重点摘要与ASIC相关的内容、建议、监管提议的引用,并包括页码和上下文信息。 十名ASIC员工也参与了相同任务,他们的资历各异,并使用了类似的提示词。一组评审员对人类和人工智能生成的摘要进行了匿名评审,评估标准包括连贯性、摘要长度、ASIC引用、监管引用以及是否正确识别建议。评审员并不知道部分摘要由人工智能生成。 评审员普遍认为,人类生成的摘要在所有标准和所有提交文件中都优于人工智能,得分为81%,而机器仅为47%。 在人类表现尤为突出的领域——长文档中识别与ASIC相关的引用——报告称,这是一项“对人工智能极其困难”的任务。尽管如此,人类在所有方面仍然全面胜出。 评审员反馈称,人工智能生成的摘要经常遗漏重要信息、缺乏细微差别和上下文,有时甚至包含错误信息或遗漏相关内容,并且常常关注次要点或引入不相关内容。有三位评审员猜测自己评审的是人工智能生成内容。 评审员总体反馈认为,人工智能摘要可能适得其反,因需核查事实,反而增加工作量,原始提交文件往往更简洁明了。 报告提到了一些局限性和背景:使用的模型已被新版本替代,可能提升其摘要能力;同时,亚马逊通过改进提示词和输入提升了模型性能,表明未来可能还有进一步的改进空间。报告对未来机器能胜任此类任务持乐观态度。 然而,试验表明,人类在解析和批判性分析信息的能力上依然远超人工智能。 “这一发现也支持了生成式人工智能应作为辅助工具而非替代人类任务的观点,”报告总结道。 绿党参议员David Shoebridge的提问促使ASIC公布了该报告,他表示,人类在此任务上优于人工智能并不令人意外。他还指出,公众对使用人工智能处理其提交文件的感受值得关注。 “这并不意味着人工智能在评估提交文件时没有作用,但如果有,它必须是透明的,并辅助人类评估,而非独立完成任务,”他说。 “很高兴看到政府部门对人工智能的使用进行慎重的测试,但如果这些测试能主动公开,而非依赖参议院委员会要求后才披露,那就更好了。” https://www.crikey.com.au/2024/09/03/ai-worse-summarising-information-humans-government-trial/

00
AIGC阿岑
24天前
着实喜欢夸克
AI搜索体验最好的浏览器
手机电脑都高频使用上了

葬花达人鲁智深: 不得不说,夸克的审美是在线的

00