“对相关因素的提取和组合，本质上是对“何为重要”这一问题的反复考量，其判断标准只能在比较中产生。这一“比较”的视野要在空间和时间两个维度展开。” --《置身事内》
企业决策跟国家决策，本质上并无不同。

情商欠费的我现在遇到不知道该咋处理的事情就喜欢问问AI，感觉这样下去没准是我先跟AI对齐了🤡
那孩子们呢？
如果以后的人类都去跟AI对齐了会怎样？
感觉会丧失掉很多人类的多样性吧🤔

客服在解决用户问题和情绪的同时，核心要恢复客户因为这个问题产生的对产品及背后团队的不信任，这个对客户长期留存还是有比较大影响的。
最近带着自家客服处理用户问题、以及跟供应商客服打交道的一点感受

转需～冲冲冲～

咋感觉抖音现在对素人很不友好呢，而且分发也不如小红书精准。
同样一条视频，发了六个多小时，左图小红书数据，右图抖音数据，小红书都涨一百多粉了、5000浏览互动一千多，抖音才涨一个粉、700多浏览十几个赞，而且抖音已经好几个小时没有给新的流量了，怪不得都说现在抖音起号难😂

带着GPT逛画展～
竟然能识别出是保罗克利的绘画风格，解读的也很有味道。

有木有懂小红书的即友呀，最近刚玩小红书想求助一下～
有两篇数据貌似还不错的笔记被系统吞了，一篇发了12小时2千浏览200多赞，一篇发了3小时900浏览80多赞，两篇笔记几乎同时消失了，只有我自己能看到，别人都看不到了（在我主页看不到，我分享链接他们也看不到），申诉了好几天也没有回来，系统回复一点用没有。

这两篇笔记没有修改过、没有设置仅自己可见、状态是审核通过、系统也没提示违规。

想问问还有木有可能找得回来，有木有啥渠道能找到人工申诉？以及如果找不回来了，我是应该修改一下再提交、还是复制了之后重新发呢？

“金句”符合人类一向的文字传播习惯，例如诗词里的千古名句、小时候的句子摘抄本、写文章时引用名句等等。

也有小众app如 句子控 就是做金句分发的，但是只分发金句不链接原文，其实很多时候只知金句即可倒也没必要知道原文。

“金句”或者说截取比较亮的观点段落，很多时候是比摘要更吸引人的。前者能展示这篇文章的一个精彩切面，而后者只能告诉大家这篇文章讲了什么但无法说明讲得精不精彩（标题亦然）。

亮不亮很多时候还是依赖人的共识判断，很喜欢微信读书和公众号能看到比较多的人的划线的功能。

但是现在卷AI摘要的比较多。AI摘要公众号文章工具我日常从来不用，一则等待生成的时间足够我点开文章扫一遍判断值不值得看，二则摘要完的东西干巴巴没吸引力且无法辅助我判断原文是否足够有信息量。

据我所知，即刻DAU10万左右，MAU30多万，数据可能有一定误差，但大致是这个量级

警惕一切可以无限下刷的东西

我司，国内做大模型的头部公司，大模型回答的复制按钮没有埋点。
三个月前发现这一点的时候我已经觉得很离谱了，然后我找人提这个事情，每个月追一到两次进度都说月底，三个月过去了，今天再问，说delay到下个月了。
服了，太tm离谱了。