即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
徐徐青云
1关注2被关注0夸夸
徐徐青云
2天前
E41 AI 到底有没有在影响全球劳动力市场?

E41 AI 到底有没有在影响全球劳动力市场?

财叨叨

10
徐徐青云
2天前
【财叨叨 Vol.41 精华】

反直觉结论:高盛最新研报说,AI 对就业总量的冲击,目前还非常有限——真正被扎的是少数几个行业和一类人。

四个行业最惨:呼叫中心、软件出版、管理咨询、广告业。呼叫中心数据最刺眼——美国岗位比 AI 前趋势线低了 39%,加拿大 33%,德国 27%。

一类人=刚入职场的新人。高盛回归显示,AI 暴露度每提升 10%,入门级岗位增速就放缓,美国最少 0.2 个百分点、澳大利亚最多 0.6 个百分点,而且所有经济体全都是负的。AI 最先替代的恰恰是那些重复性高、标准化强的入门活儿,新人入口被堵。

那为什么总就业还稳着?采用率太低——发达经济体企业 AI 采用率才 15%-20%,新兴 10%-15%;宏观上 10% 暴露度只对应 0.1 个百分点的增速放缓,微乎其微。研报底色是"点状突破",不是"面状碾压"。

有意思的对比:另一家美国咨询机构反而认为年轻人可能受益于 AI(换赛道、学新东西)。两份研报不矛盾——入口堵了标准化初级岗,过程里给愿意学的人开新路,只是被堵的数字更先显现。

研报硬边界:框架建立在 OECD 上,没覆盖中国。博主补了中国视角(个人观点):我们通缩压力、供强需弱,企业上 AI 首要为"节流",替代动力更猛;摩通机器人研报临界点——年均成本降到 8 万以下商业价值显现,而中国制造业工人年均用工成本差不多 8 万,成本拐点正在门口。

完整讨论在小宇宙搜「财叨叨」Vol.41。

你觉得 AI 现在对你的行业/岗位影响大吗?是"入口被堵"还是"开了新路"?来评论区聊聊。

#财叨叨 #播客推荐 #AI就业 #高盛 #人工智能 #职场
00
徐徐青云
4天前
美债回购

E40 美国开启长端美债回购:能否扭转美债跌势?

财叨叨

10
徐徐青云
4天前
【财叨叨 Vol.40 精华】

这期聊的是贝森特刚表态的"加码长端美债回购",但结论反直觉:它根本不是QE,也压不住利率。

最容易被误读的地方:财政部出钱从市场买回长期美债,市场直接把它写成"收益率曲线控制""QE要来了"。但关键点在于——这笔操作没有动用美联储的资产负债表。钱是财政部发短债筹措的,借道纽约联储柜台去买长债,本质是"债务回购",像扭转操作,只调债务到期结构,不创造新货币。真正的QE是美联储扩表、用银行准备金买债,两件事底层机制完全不同。

那长端利率为什么飙到二十年高位?不是赤字,是通胀预期。一个很直观的角度是裂解价差——炼油毛利被拉到极端,加州柴油已经七美元一加仑。原油价格相对平稳,但汽油柴油这些成品价格高,通胀预期自然往上走,叠加地缘冲突持续,收益率一轮轮抬。

还有两个站不住的说法:一是"科技巨头发债挤压美债",其实银行才是长端边际主力,10年收益率和名义GDP相关性长期稳定;二是"把相关性当因果",预判A实际B,仓位容易被趋势打爆。

历史规律很冷:每轮QE结束,收益率都比开启时更高,因为定价看的是增长和通胀预期,不是官员动作。真正决定利率的是中东局势、名义GDP预期、油价裂解价差。就像日元干预,短期脉冲只能维持几天到几周。

完整讨论在小宇宙搜「财叨叨」Vol.40。

你觉得这轮财政部回购,能真的把长端利率压下来吗?还是只是给市场一个短暂脉冲?来评论区聊聊。

#财叨叨 #播客推荐 #美债 #贝森特 #QE #通胀预期 #宏观经济
00
徐徐青云
5天前
E39 美国国债利率飙升,G7无一幸免

E39 美国国债利率飙升,G7无一幸免

财叨叨

00
徐徐青云
5天前
【财叨叨 Vol.39 精华】

这期聊的是一场正在发生的全球债券同步抛售,结论挺反直觉:G7 的长债收益率几乎在同一时间集体创多年新高——英国30年债5.83%、美国5.3%以上、德国也创了15年新高。但全球只有一个例外:中国国债收益率在走低。

最反直觉的地方在于:利率水平可能和2008年"持平",但债务规模早就不是一个量级了。德国2.15→2.9兆、法国1.39→3.5兆、英国3549亿→2.99兆、美国8.8→近40兆美元。所以别光看"利率创不创高",真正压死人的是"债务存量×利率"——利息支出。

连最稳的德国都被砸了:它有宪法级债务刹车,财政最健康,但能源成本长期向上、市场怕通胀重回3%以上,用"名义减通胀"算真实收益率,德债的真实回报就快没了。

还有个被忽视的推手:彭博说 AI 基建的天量资本开支正在推高美债收益率,钱被少数高回报叙事吸走,其他行业融资成本被迫抬升——"资本稀缺"。

美国那边更悬:净利息占GDP约3.3%,8/14那场30年国债拍卖投标倍数只有2.5倍、收益率刷新2001年来纪录。弗格森有个观察——大国利息超军费,常被视为霸权转弱的信号(观点非定论)。

完整讨论在小宇宙搜「财叨叨」Vol.39。

你觉得"便宜钱时代"真的结束了吗?你手里的房贷、理财或保险,最近有没有感觉到利率变化的直接影响?来评论区聊聊。

#财叨叨 #播客推荐 #全球主权债 #国债收益率 #G7 #宏观经济
00
徐徐青云
6天前
消费复苏遥遥无期?

E38 高盛研报:社零数据低迷,消费复苏遥遥无期?

财叨叨

00
徐徐青云
6天前
【财叨叨 Vol.38 精华】

这期我拆了高盛一篇中国消费研报,结论挺扎心的:它给"消费马上回暖"的预期泼了盆冷水。

最反直觉的地方在于:上半年社零同比只有1.3%,高盛预计全年1.5%,远低于十五五隐含的3.7%。而上半年差的三类原因里——以旧换新退坡、极端天气、油价上涨——真正有实质性拖累的,只有以旧换新这一项,合计120个BP。天气和油价,品类之间此消彼长,基本抵消了。

更狠的是以旧换新的退坡:补贴从1500亿扩到3000亿、再降到2500亿,越往后越紧。上半年汽车、家电销售同比-12.6%、-7.4%,买5万以下低价车的人今年比去年多付约32%成本。

但高盛真正想强调的是底层:居民疲软的收入预期、房价下跌的负财富效应、持续低迷的消费者信心,这三座大山。它说得很直白——不解决这三个,任何消费刺激都是短期脉冲,就像往漏水的池子里灌水。

还有一个结构性死结:消费税主要在生产环节收、归中央,地方促消费的动力天然不足。不后移到消费端、大头留地方,光发消费券解决不了。

完整讨论在小宇宙搜「财叨叨」Vol.38。

你觉得,消费要真正回暖,靠发补贴够吗?还是得先解决收入和信心的问题?来评论区聊聊。

#财叨叨 #播客推荐 #高盛 #中国消费 #社零 #宏观经济
00
徐徐青云
8天前
【财叨叨 Vol.37 精华】

这期我把美国7月两份数据拆开聊了——一份CPI,一份非农。

最反直觉的地方在于:CPI看着是降温了,但最大功臣是汽油价格下跌。而汽油跌,更多是全球原油短期的供需博弈,不是美国经济过热真解决了。下个月产油国一减产,CPI又窜上去了。所以这是个幻象。

更狠的是就业。市场预期非农增8万,结果不增反降2.3万,而且5、6月的数据还被合计下修10.3万——之前的就业繁荣,很大程度上是虚假的统计繁荣。

失业率降到4.1%也不是好事。真正的原因是劳动参与率掉到61.4%:有人找得心灰意冷,干脆退出劳动力市场不找了。这是"绝望的下降"。

但好消息也有:平均时薪环比只涨0.05%,工资-物价螺旋被打破了,等于抽干了服务业通胀的成本基础。

所以现在美联储特别撕裂——鹰派说为信誉9月还得加,鸽派说就业都软了再加是"在杀人"。主席沃什大概率在8月杰克逊霍尔年会上"端水",打死不给痛快话。

完整讨论在小宇宙搜「财叨叨」Vol.37。

你觉得,美联储这次能从"防通胀"平稳切换到"保就业"吗?还是会两头都顾不上?来评论区聊聊。

#财叨叨 #播客推荐 #美国通胀 #美联储
00
徐徐青云
9天前
【财叨叨 Vol.36 精简】

这期聊日本那笔 1346 兆日元的天量债务(约 8 兆美元,是日本 GDP 的两倍)。最反直觉的一点:它最好的解法是"稀释"——靠通胀和货币贬值慢慢把实际负担磨掉。但卡在一个时间差上:存量债务需要贬值来化解,增量债务(平均 8–9 年借新还旧)却经不起贬值,再融资成本一上去就卖不动。

更尴尬的是"日债悖论":日本金融机构重仓长期国债,一加息存量债就浮亏扩大,所以"加息救汇率"在日本是个死结。加上日银缩表(资产负债表从 764 兆降到 643 兆、持债比例跌破四成),需要更多债权人接盘,只能给更高风险报酬。

再往深一层,日元是全球套息交易的核心融资货币,日本一加息,便宜钱变贵,杠杆资金平仓回流会传染美股和新兴市场——所以 8/13 加息消息一出,从原油到贵金属全在拉回。

顺带聊了蒙古焦煤(蒙古 100% 靠俄燃油,俄炼能因地缘受损→蒙古缺油停工→中国焦煤暴涨→全球钢品成本上升)和油价的"价值":中国炼油开工率 66.9% 新低,用战略储备压着油价,缓冲全球通胀,但库存明年年底前或耗完。

金句:"全球都在'缺'——缺便宜的能源、缺顺畅的供应链、缺低成本的融资。"

完整讨论(约 20 分钟)在小宇宙搜索「财叨叨」收听 Vol.36。
你觉得日本央行会优先稳汇率(加息缩表)还是优先保财政(放任贬值)?来评论区聊聊。

#财叨叨 #播客推荐 #日本国债 #全球宏观 #套息交易 #财经知识
00