从夯到拉 ai锐评xxx🐶

拿这周作业的无障碍设计的idea试了一下
​也是一段简单产品需求提示词一次生成的
​一个面向盲人的无障碍相机
​
​主要是ai语音支持构图引导
​并且拍照后生成描述性文本
​不到一分钟直接可用

有点麻了，gemini3.0 要杀死比赛了，断档领先其他所有模型，有当时chatgpt刚出来的那种震撼感

所有case都是一次生成
第一三四个case是复刻一个拟物ui
第二个是看到小红书有博主画这种手绘
让它做一个风格生成器
自动把上传的所有内容都转换为这种风格
并且上传了一张我自己的证件照试了一下
​

抱怨的究竟是少数，，，另外 我来了美国之后的感受就是 确实，很多事情上 欧美这种互联网生态会涌现出一些小而美的独立产品，可以克制讲究 有审美和设计。
但是下限比国内低，低很多，比如当你为了看某个廉航的机票，你得进入应用商店搜索，等待几分钟的下载，注册账户，最后发现这个软件做的用户体验是一坨屎 卡顿，难操作 还到处都是引诱性的按钮。
有了几次这样的经历之后，我会觉得国内的大平台至少是一个安全的选择。
用个位数个超级app解决所有问题未尝不是一种比 五十个垃圾app和几个个小而美app都囤在手机里 更有极简主义美感的解决方案。

给llm做工具有时候感觉和给盲人做accessibility很像

都在讨论gemini3.0的UI效果有多厉害，
但事实上 claude 加上claude做的frontend-design
只要提一下webGL这些关键词 Oneshot就能做到这个程度。（虽然最近Anthropic作妖，但是这个效果确实让人想发一条）

我看那个项目的架构图的第一反应就是它在过度工程，首先舆情分析这种不是像coding agent那样的开放问题，适合多agent自主驱动的。

舆情分析是相对封闭，流程明确的问题 之前很多实工作流平台都做过这样的实现，而这种情况下选模型 增加agent节点一般都是得有根据，评测驱动的，有必要添加才去添加，不然如果开发者对流程表现心里没数，一个前期节点出幻觉或者其他问题了 后续流程只会将其放大。

而那个项目是个课程作业，几乎不太可能会去准备这样的测试集。而且很多流程感觉添加的也非常随意。很容易就会出这样的问题。

看到了一个很好的想法：
在做AI应用的前端的时候 最好分开设计
user message和Agent message
因为agent message的形式会非常多样，这样做更稳健可拓展。

我之前就是全部定义在一个message bubble 有时候确实会感到这个问题。

李飞飞的worldlab可以用了！超级酷！

即使已经过了二十多个冬天了
但是每到冬天五点多六点天就黑了
还是会感到有些不真实