即刻App年轻人的同好社区
下载
讲真，盒马是干不过山姆，但盒马的播客真的吊打山姆的播客。 橙子离开，绝对是一大损失
从盒马到虎鲸，品牌播客制作人的成长与思考 | 对话橙子
CPA超频对话 | 播客商业观察
3 01
看看今年哪些播客又上了苹果年度榜单
播客周报 | Apple 播客发布2025年度精选及排行榜，金菠萝指数·年度播客发布暨听见未来·超高清播客主题日
0 00
Rogan登顶，体育播客全军覆没：
Apple 2025年度榜单背后，是播客圈最残酷的“进化论”
如果说2024年是播客的“政治年”，
那么2025年，就是播客的“达尔文年”。
Apple Podcasts 11月18日放出的年度榜单，像一把手术刀，把这个行业的肌肉、脂肪和骨头一次性剖开：
Joe Rogan重回美国Top 1，The Daily被挤到第2，体育播客集体消失，视频化内容全面屠榜。 过去一周，创作者们在X上哀嚎、复盘、抄作业、互相撕，堪称一场公开处刑。这不是一份简单的排行榜， 这是一份2026年的生死判决书。
一、Rogan为什么又赢了？
先说最刺眼的数据：
《The Joe Rogan Experience》2025年总播放量，干翻了《The Daily》。这事儿在三年前还不可想象——2022年《The Daily》还是绝对的流量天花板，Rogan只是“那个被骂反疫苗的德州红脖”。 三年后，风向彻底反转。
原因其实就两句话：
1. 极化时代，人们不再想听“平衡报道”，而是想听“站队宣言”。 Rogan给足了情绪价值：骂民主党、聊UFO、喷疫苗、请特朗普、请马斯克，集邮式地把所有流量炸弹一次点完。
2. 长内容成了新护城河。 一期3小时，广告能插8条，CPM比短平快新闻类高30%。 更重要的是，3小时能让听众沉浸，形成“部落感”。 The Daily每天20分钟，讲完就散；Rogan听完一期，你恨不得去他Substack再续费。
一句话总结： 在注意力极度碎片化的2025年，能把人拴住3小时的播客，就是新上帝。
二、体育播客为什么全死了？
榜单最尴尬的一幕： Top 100里，连一个纯体育播客都没有。唯一沾点边的，是New Heights里Taylor Swift客串的那一集——排在Top Episodes第3。 但那本质上是一期“娱乐八卦”，不是体育。体育媒体人集体破防。 有人在X上哀嚎：“我们有独家采访、有数据分析、有前球员，怎么就干不过一个德州光头聊阴谋论？”
答案残酷且直白：
1. 体育是“即时性内容”，过24小时就臭了。 听众不会在周三补听周日的那场球——他们直接刷TikTok 30秒集锦去了。
2. 体育粉丝忠诚，但“付费意愿”低到感人。 广告主发现，给New Heights投100万美元，ROI不如给Mel Robbins投50万。 因为前者听众只想听球，后者听众听完还会去买推荐的维生素。
3. 视频把体育播客干死了。
YouTube上，Pat McAfee的剪辑随便一期都能千万播放，音频平台根本不是对手。体育播客的结局，就是传统广播电台的翻版： 你再专业，也打不过“短平快+视觉冲击”。
三、中小创作者的血泪史
榜单里还有一群隐形输家——独立播客。一位做了6年真犯罪的创作者在X上贴出数据： 2025年他的总播放量涨了40%，但Apple榜单连Top 200都没挤进去。 原因？算法只看“总播放时长”，不看“完听率”。
简单算一笔账：
Rogan一期3小时×4000万播放 = 1.2亿小时
你一期45分钟×100万播放 = 750万小时
差16倍，怎么玩？更要命的是，Apple今年把“分享量”和“视频化”权重拉满。 没上YouTube的纯音频节目，基本等于裸奔。
于是你看到一种诡异的现象： 很多中小创作者开始疯狂做“反应视频”——把音频直接配个静态波形图上传YouTube， 就为了骗算法给个曝光。这已经不是内容竞争了，这是“格式竞争”。
四、2026年，播客只剩三条活路
看完这份榜单，基本可以给2026年写遗嘱了：
活路1：做Rogan——长内容+强观点+站队政治
活路2：做Mel Robbins——强情绪自助+女性向+视频化
活路3：做Taylor Swift客串——成为流量明星的麦克风架子
其他其他格式，基本可以开始写悼词了。Apple这份榜单告诉所有创作者一个残酷真相： 2025年的播客圈，已经不是“内容为王”， 而是“情绪为王，时长为爹，格式称霸”。
Rogan坐在新王座上抽雪茄的时候， 无数体育播客、真犯罪播客、新闻播客，正在X上排队哭丧。进化论从不讲情面。 要么长出3小时的牙齿，要么准备被吃掉。
Apple 2025年度榜单背后，是播客圈最残酷的“进化论”
如果说2024年是播客的“政治年”，
那么2025年，就是播客的“达尔文年”。
Apple Podcasts 11月18日放出的年度榜单，像一把手术刀，把这个行业的肌肉、脂肪和骨头一次性剖开：
Joe Rogan重回美国Top 1，The Daily被挤到第2，体育播客集体消失，视频化内容全面屠榜。 过去一周，创作者们在X上哀嚎、复盘、抄作业、互相撕，堪称一场公开处刑。这不是一份简单的排行榜， 这是一份2026年的生死判决书。
一、Rogan为什么又赢了？
先说最刺眼的数据：
《The Joe Rogan Experience》2025年总播放量，干翻了《The Daily》。这事儿在三年前还不可想象——2022年《The Daily》还是绝对的流量天花板，Rogan只是“那个被骂反疫苗的德州红脖”。 三年后，风向彻底反转。
原因其实就两句话：
1. 极化时代，人们不再想听“平衡报道”，而是想听“站队宣言”。 Rogan给足了情绪价值：骂民主党、聊UFO、喷疫苗、请特朗普、请马斯克，集邮式地把所有流量炸弹一次点完。
2. 长内容成了新护城河。 一期3小时，广告能插8条，CPM比短平快新闻类高30%。 更重要的是，3小时能让听众沉浸，形成“部落感”。 The Daily每天20分钟，讲完就散；Rogan听完一期，你恨不得去他Substack再续费。
一句话总结： 在注意力极度碎片化的2025年，能把人拴住3小时的播客，就是新上帝。
二、体育播客为什么全死了？
榜单最尴尬的一幕： Top 100里，连一个纯体育播客都没有。唯一沾点边的，是New Heights里Taylor Swift客串的那一集——排在Top Episodes第3。 但那本质上是一期“娱乐八卦”，不是体育。体育媒体人集体破防。 有人在X上哀嚎：“我们有独家采访、有数据分析、有前球员，怎么就干不过一个德州光头聊阴谋论？”
答案残酷且直白：
1. 体育是“即时性内容”，过24小时就臭了。 听众不会在周三补听周日的那场球——他们直接刷TikTok 30秒集锦去了。
2. 体育粉丝忠诚，但“付费意愿”低到感人。 广告主发现，给New Heights投100万美元，ROI不如给Mel Robbins投50万。 因为前者听众只想听球，后者听众听完还会去买推荐的维生素。
3. 视频把体育播客干死了。
YouTube上，Pat McAfee的剪辑随便一期都能千万播放，音频平台根本不是对手。体育播客的结局，就是传统广播电台的翻版： 你再专业，也打不过“短平快+视觉冲击”。
三、中小创作者的血泪史
榜单里还有一群隐形输家——独立播客。一位做了6年真犯罪的创作者在X上贴出数据： 2025年他的总播放量涨了40%，但Apple榜单连Top 200都没挤进去。 原因？算法只看“总播放时长”，不看“完听率”。
简单算一笔账：
Rogan一期3小时×4000万播放 = 1.2亿小时
你一期45分钟×100万播放 = 750万小时
差16倍，怎么玩？更要命的是，Apple今年把“分享量”和“视频化”权重拉满。 没上YouTube的纯音频节目，基本等于裸奔。
于是你看到一种诡异的现象： 很多中小创作者开始疯狂做“反应视频”——把音频直接配个静态波形图上传YouTube， 就为了骗算法给个曝光。这已经不是内容竞争了，这是“格式竞争”。
四、2026年，播客只剩三条活路
看完这份榜单，基本可以给2026年写遗嘱了：
活路1：做Rogan——长内容+强观点+站队政治
活路2：做Mel Robbins——强情绪自助+女性向+视频化
活路3：做Taylor Swift客串——成为流量明星的麦克风架子
其他其他格式，基本可以开始写悼词了。Apple这份榜单告诉所有创作者一个残酷真相： 2025年的播客圈，已经不是“内容为王”， 而是“情绪为王，时长为爹，格式称霸”。
Rogan坐在新王座上抽雪茄的时候， 无数体育播客、真犯罪播客、新闻播客，正在X上排队哭丧。进化论从不讲情面。 要么长出3小时的牙齿，要么准备被吃掉。
1 00
4 00
10月27日，由益普索出品，携手播客机构日谈公园发布《2025年播客行业报告：声入人心》
https://mp.weixin.qq.com/s/DZ9DJNmvIgNtXRjRLSJmuw
1 01