事实不是调查的终点,而是它的起点。
本周电影🎦:极致审判
呼,继《罗拉快跑》之后,很久没有看过这么紧张的时间同步类型的电影了。
坐在观影位的我,也能和主人公同样感受到被束缚住的状态。
当所有矛盾都指向你,而你却不记得的时候,真的会承认看似不可能的事吗?
法官(程序)相信的是证据,而雷文(人)相信的是直觉。凭借这一点,他在非常有限的时间里抽丝剥茧。当然,帮助他的法官也在努力的帮他缕清思路。 我相信在他们发现地下室有人的时候,法官马多克斯也相信了雷文可能无罪。
之所以还继续,可能就像《十二公民》里讲的那样,没有到最后的真相时,恐怕都不到最后松懈的时候。无数个反转和证据,无数个可能和组合,都有可能是真相,即使是最丑陋的真相,这可能就是死的明明白白吧。
因为缺少证据,同事雷的死亡不足以让罪犯伏法;因为缺少证据,罗布的弟弟戴维韦布成为宽恕法庭的献祭品;
因为缺少证据,雷文和我们被架在倒计时做成的火堆上烘烤了90分钟。
我相信在无数次的审判中,即使是AI也不由得出现惯性,就像民众以为的一样,上了宽恕法庭的,能有什么好人。可在这个片子里,绝对的程序代表着客观,她帮你考虑了方方面面,甚至于漏掉的细节和关键。 这位是雷文及时调转矛头,关键的一笔。
其实,这可能就是未来使用AI的方向吧,辅助和辅佐,就像是学步车的轮子,也像是游戏的新手关卡,可以陪练,可以矫正,当然,还有纠错。
其实电影里还有很多矛盾的点,比如说已经推行了那么久的宽恕法庭,却还是需要分区治理。不出冤假错案和绝对公正面前,为何暴力和黑暗还是屡禁不止? 不禁让我想起罗翔老师曾分享过的,为什么不能一味的用重刑? 因为犯罪的成本增高了,就证明被害者的危险也被提高了,既然动手就是死,那为什么不杀掉呢?
“重刑之下必多冤狱”,强行连接的证据链怎么就不算是一种刑讯逼供呢?
可,真正摆在面前的时候,又有多少人能自圆其说呢?
看呀,即使是最公开的电影世界里,还是会有绕开联网的手机;还是会有抓不尽的毒品和犯罪;还是会有教人制作炸弹的邪教书。其实,杰奎琳说的震慑有用,但也不完全对。
《十二公民》告诉我们,很多细节都没有那么真实,至少在没有科学论证过之前。那么《极致审判》告诉我们,找到真相或许很难,但却是生命的代价。
一种极致性的推理,一个紧张的故事,和AI一起寻找真相的故事。
但是也是备受忽略的妻子的故事。