说说我的理解吧。
如果把造成社会中的不公划分一下层次的话,我们简单一下分成阶级特权、男性特权、女性特权。
如果再划分一下比例的话,可能阶级特权会占60、男性特权会占30、女性特权占10(是的,女性也有特权,但我们这里不去讲形成的深层原因,比如什么男权社会结构下造成的部分男性也是受害者)。
而一个人在社会中是否有不公正的感受程度,取决于他身处权力结构里的哪个象限。特权阶级的男性处于第一象限,特权阶级的女性处于第二象限,平民阶级的男性处于第三象限,平民阶级的女性处于第四象限。
现实中的情况是,处于最底层的第四象限的女性对于女权并不热衷,网络上声量最大的女权主义者,大部分处于第二象限(不一定是事实,但在所谓的普信男看来,可能是这样),而处于第三象限里的男性,平时也会感受到很大的不公,甚至由于他所处的位置,他会感受到女权比男权造成的不公更大。
杨笠的问题是:她出圈的普信男,火力并没有对准特权体系下的最大受益者,而是对准了底层的第三象限的男性,身处第一象限的不普通且自信的精英男性,在女权问题上往往聪明的闭上了嘴。而冲杨笠的底层男性,感到被刺痛,并不是因为他们普通而自信,而是因为他们普通且不自信。