为什么出名要趁早？

人生发展的关键在于迭代，而不在于起点，起点无法改变，迭代永无止境。

短期成功靠目标与执行，长期成功靠迭代与积累。

未来属于那些能够自主分配自己注意力的人。

巴菲特有言：成功人士与非常成功人士的区别在于，非常成功的人几乎对所有事情说不。

富足的人往往非常简单，他们关注的东西特别少。
贫乏的人往往非常复杂，他们关注的东西特别多。

（好奇心 × 主观能动性 × 迭代） × 时间 = 无限进步 × 无限精彩

江学勤的《game theory》很有意思，其中一节课说了为什么现在的学校没有教给学生真正有用的知识，这是多方博弈的结果，家长不需要孩子多优秀，而是需要面子和控制，富人只希望自己的孩子学到有用的东西，校方管理人员需要和富人搞好关系，学生们需要听家长的话（以获得经济和精神支持），做和同学一样的事情（社会认同需求），所以只能无止境追逐分数，而不是去学真正有用的技能，而政府需要的是稳定，所以，大多数非精英学校不教有用的知识这件事，可能永远也不会改变，除非社会超结构（superstructure）发生变化。

人会死，但作品永生，我们不是因为孔子是孔子所以才记住了他，而是因为《论语》；我们不是因为柏拉图是柏拉图所以才记住了他，而是因为《理想国》；我们不是因为naval是naval才记住了他，而是因为他在网络上发布的具有指导意义的真知灼见。

到最后，大家都开始不约而同的地创造点什么，创造真正有价值的东西，直到世界记住了我们。我们的作品，才是我们对这个世界最好的馈赠。

最近读到《穷查理宝典》里的章节“人类误判心理学”，芒格说他这辈子只看过一本心理学教材，没上过一节心理学课程。但是他却进行了多次公开演讲分享心理学知识，还经常提到心理学与经济学的联系。我在想聪明人是不是都很自负，自己就读过一本心理学的教材，然后完全凭生活经验和实践得来的心理学知识就敢向其他人分享心理学知识？如果不是因为他有那么好的投资业绩，大家谁敢听一个只读过一本心理学书籍的人传授心理学知识呢？芒格就不怕它自己总结的知识很可能和实际上更正确的心理学知识有很大偏差吗哈哈。

第一次用vercel，感觉好像还是cloudflare强一些啊，部署vervel地址：hezhiyuan.vercel.app