即刻App年轻人的同好社区
下载
医生：虽然不循证，但还是买来试试看。
粉丝：对对对，我每次用中药都是告诉自己虽然不循证但是效果好。
一个脑子不清楚的医生必然会有一些脑子不清楚的粉丝。坚信中药的人和坚信循证的人都有自己所相信的东西，并且身体力行。这种嘴上相信科学结果什么都要尝尝的，就不要在网上发表言论了，不然两边都会觉得他是大傻哔。
粉丝：对对对，我每次用中药都是告诉自己虽然不循证但是效果好。
一个脑子不清楚的医生必然会有一些脑子不清楚的粉丝。坚信中药的人和坚信循证的人都有自己所相信的东西，并且身体力行。这种嘴上相信科学结果什么都要尝尝的，就不要在网上发表言论了，不然两边都会觉得他是大傻哔。
0 00
面对中药无用这个问题，总有人会觉得难道吃中药就一点用都没有吗，里面那么多成分，没一个有效的吗？或者有没有可能有些物质被消化分解之后恰好就能治病了呢？
抱有这种想法的一般都没法教，只能回以嘲讽：脑子里这么多idea适合去当博导。
抱有这种想法的一般都没法教，只能回以嘲讽：脑子里这么多idea适合去当博导。
0 00
假设钱少的人就会自卑这个前提成立（其实对大部分人来说确实成立）
那么，你说的这个推断是否也一定成立呢？我觉得未必，要想让你这个论断成立，还有一个隐含的前提是“钱的线性增加会导致信心的线性增加”，但是这个应该是普遍不成立的。一个身无分文的人给他100，这种从0到一百带来的感觉必然是比100到200带来的更加强烈，而对于10000到10100则小得多得多了。
所以说，你觉得马斯克是700分，其他中国首富是接近零分这个判断显然是错的。就像高考，得分难度也从来不是线性分布的，680到690可比580到620难。
那么，你说的这个推断是否也一定成立呢？我觉得未必，要想让你这个论断成立，还有一个隐含的前提是“钱的线性增加会导致信心的线性增加”，但是这个应该是普遍不成立的。一个身无分文的人给他100，这种从0到一百带来的感觉必然是比100到200带来的更加强烈，而对于10000到10100则小得多得多了。
所以说，你觉得马斯克是700分，其他中国首富是接近零分这个判断显然是错的。就像高考，得分难度也从来不是线性分布的，680到690可比580到620难。
文兄MattWen: 提醒你一下，你跟富豪榜第二名的财富差距，还没有第二名跟马斯克的差距大。 相当于，你们班高考第一名考700分，状元，第二名就是只能考200分的学渣，你和剩下所有渣中渣（包括马爸爸、雷布斯、钟散散）都接近0分。 所以，自信点。
0 00
有人拿艾滋病患者找不到工作，办不了健康证，很多只能摆摊来举例子从而证明“吃路边摊有风险”。
图二有人科普（我觉得已经是常识了），但还是有人会说那我就是觉得心里膈应。这种心理说不上反智，也算得上是傻乎乎了。
一个艾滋病患者和一个流感患者在你旁边，事实上流感患者对你带来的风险是远大于那个艾滋病患者的。除非你要跟ta们轮流啪啪。与其担心这个，不如担心他们不洗手就清理食材，用变质食品甚至是给你加点庆大霉素，这个是更常见而且风险也更高的。
其次就是，艾滋病患者没有你想象的那么多，一条小吃街能有多少个摆摊的？里面能出哪怕一个艾滋病患者，这概率都飙升到多少了，自己可以算一下。所以说，从患病这个角度来黑小摊贩，有点太极端了。
图二有人科普（我觉得已经是常识了），但还是有人会说那我就是觉得心里膈应。这种心理说不上反智，也算得上是傻乎乎了。
一个艾滋病患者和一个流感患者在你旁边，事实上流感患者对你带来的风险是远大于那个艾滋病患者的。除非你要跟ta们轮流啪啪。与其担心这个，不如担心他们不洗手就清理食材，用变质食品甚至是给你加点庆大霉素，这个是更常见而且风险也更高的。
其次就是，艾滋病患者没有你想象的那么多，一条小吃街能有多少个摆摊的？里面能出哪怕一个艾滋病患者，这概率都飙升到多少了，自己可以算一下。所以说，从患病这个角度来黑小摊贩，有点太极端了。
0 00
